L'ISO/IEC 17020 exige-t-elle l'étalonnage?

Oui, pour les équipements de mesure ayant une influence significative sur les résultats d'inspection. Ils sont étalonnés avant leur mise en service, puis selon un programme établi. L'ILAC P15 demande que toute décision de ne pas étalonner un tel équipement soit justifiée et consignée.

Qu'est-ce qui a changé pour les équipements dans l'ISO/IEC 17020:2026?

L'UKAS classe la traçabilité métrologique (article 6.2.7) et les exigences technologiques (article 6.2.9) comme des changements majeurs, et cite de nouveaux articles sur les enregistrements d'utilisation des équipements (7.4.3) et les systèmes de données (7.5.1 et 7.5.2). Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement. La transition se termine en mars 2029.

Un organisme d'inspection peut-il utiliser un logiciel commercial selon l'ISO/IEC 17020:2026?

Oui. Le document d'application de la NATA pour l'édition 2026 indique qu'un logiciel commercial prêt à l'emploi peut être considéré comme prévalidé lorsqu'il est utilisé dans son domaine d'application précisé. Les changements de logiciel et de configuration demeurent soumis au contrôle des changements et à une validation avant leur mise en œuvre.

Axiospec consigne-t-il les vérifications en service?

Pas comme un type d'enregistrement propre. Tenez votre journal des vérifications en service dans votre système qualité. Vous pouvez joindre la procédure de vérification à l'instrument comme mode opératoire, et un fichier à tout enregistrement d'étalonnage.

Un petit organisme d'inspection peut-il utiliser Axiospec?

Oui. Le forfait gratuit couvre jusqu'à 50 instruments actifs avec utilisateurs illimités, et un nouvel espace de travail commence avec 45 jours sur Professional pour jusqu'à 1 500 instruments actifs. L'accréditation est décidée par votre organisme d'accréditation. Axiospec conserve les enregistrements d'étalonnage et ne certifie pas la conformité.

Axiospec oblige-t-il les techniciens à remplir tous les champs obligatoires?

Oui, par défaut. Quand vous sélectionnez une norme, les champs qu'elle exige sont signalés sur le formulaire d'étalonnage et l'enregistrement est bloqué tant qu'ils ne sont pas remplis. L'application est active pour chaque espace de travail, sauf si un administrateur la désactive dans les paramètres. Il y a une exception voulue. Un tout nouvel espace de travail n'est pas tenu aux champs de la norme tant qu'il n'a pas consigné son premier étalonnage, pour qu'un premier essai ne se retrouve jamais coincé derrière un formulaire impossible à enregistrer. La rigueur complète s'applique à partir du deuxième étalonnage. L'API REST publique applique les mêmes exigences en écriture.

Pour les organismes d'inspection

Les exigences d'étalonnage de l'ISO/IEC 17020 selon l'article 6.2

L'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020 exige d'un organisme d'inspection qu'il définisse les équipements qui influent de façon significative sur les résultats, qu'il les étalonne selon un programme établi, qu'il garde les mesures traçables et qu'il traite les équipements défectueux. L'ISO/IEC 17020:2026 a remplacé l'édition 2012 en mars 2026 et a déplacé certains de ces articles; la liste ci-dessous donne donc les deux numérotations d'après l'analyse d'écarts de l'UKAS. Axiospec offre aux organismes d'inspection un registre unique pour identifier chaque instrument et consigner son étalonnage par rapport à des étalons traçables.

Créez votre compte

Liste de vérification de l'étalonnage selon l'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020

6.2.4 (2012 : 6.2.4, 6.2.6) : Équipements influant sur les résultats

Définir les équipements ayant une influence significative sur les résultats d'inspection et les identifier de façon unique au besoin. Étalonner les équipements de mesure visés avant leur mise en service, puis selon un programme établi. L'ILAC P15 demande une justification consignée lorsqu'un tel équipement n'est pas étalonné.

6.2.6 (2012 : 6.2.9) : Vérifications en service

Au besoin, vérifier les équipements entre deux étalonnages périodiques. L'ILAC P15 demande à l'organisme d'inspection de définir la nature des vérifications, leur fréquence et les critères d'acceptation.

6.2.7 (2012 : 6.2.7, 6.2.8, 6.2.10) : Traçabilité métrologique

Garder les mesures traçables aux étalons nationaux ou internationaux lorsqu'ils existent, et conserver une preuve de corrélation ou d'exactitude lorsque la traçabilité ne s'applique pas. L'édition 2026 regroupe dans cet article les étalons de référence et les matériaux de référence, et l'UKAS classe le changement comme majeur.

6.2.9 (2012 : 6.2.13) : Technologies utilisées en inspection

La technologie d'inspection doit être adaptée et suffisante, avec des procédures d'intégrité et de sécurité des données et un matériel et des logiciels entretenus. La NATA applique cela aux ordinateurs, aux équipements automatisés, au traitement de données, à l'IA, à la réalité augmentée et aux techniques d'inspection à distance.

6.2.10 (2012 : 6.2.14) : Équipements défectueux

Disposer de procédures documentées pour les équipements défectueux. Les retirer du service en les isolant ou en les marquant clairement, et examiner ce que le défaut signifie pour les inspections antérieures avant de décider d'une mesure corrective.

6.2.11 (2012 : 6.2.15) : Enregistrements des équipements

Consigner les renseignements pertinents sur les équipements, logiciels compris. Cela couvre normalement leur identification et, au besoin, les données d'étalonnage et d'entretien.

7.4.3 (nouveau en 2026) : Enregistrements d'utilisation des équipements

L'UKAS cite les enregistrements d'utilisation des équipements comme un nouvel article. L'ILAC P15 recommandait déjà que les enregistrements d'inspection indiquent quel équipement à influence significative a servi à chaque activité d'inspection.

7.5.1 et 7.5.2 (nouveaux en 2026) : Systèmes de données

L'UKAS cite la validation des systèmes de données et la protection des données comme de nouveaux articles. La NATA s'attend à ce que les systèmes de gestion de l'information soient validés pour leur usage prévu, et à ce que les changements de logiciel ou de configuration soient soumis au contrôle des changements.

ISO/IEC 17020:2026 : ce qui change pour les équipements

L'ISO/IEC 17020:2026 a été publiée en mars 2026 et remplace l'édition 2012. L'UKAS et l'INAB, l'organisme d'accréditation irlandais, décrivent une transition de trois ans qui se termine en mars 2029.

Le contrôle des équipements demeure à l'article 6.2, mais la numérotation change. Dans l'analyse d'écarts de l'UKAS, l'exigence d'étalonnage passe en 6.2.4 avec un changement mineur, et les vérifications en service passent de 6.2.9 à 6.2.6. Trois anciens articles sont regroupés en 6.2.7, Traçabilité métrologique, avec un changement majeur. L'article sur les logiciels devient 6.2.9, Exigences technologiques, également majeur. Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement en 6.2.10 et 6.2.11.

Le texte des exigences de la liste ci-dessus suit les sources publiques que nous avons pu vérifier, surtout pour l'édition 2012. Lisez le texte 2026 des articles 6.2.4, 6.2.6, 6.2.7 et 6.2.9 pendant votre analyse d'écarts, puis mettez à jour toute procédure qui cite les anciens numéros.

Comment Axiospec aide les équipes ISO/IEC 17020

Chaque instrument identifié et maîtrisé

Tenez un registre en direct de vos équipements d'inspection avec leur état, leur intervalle et leur historique, pour que les équipements qui influent sur les résultats soient identifiés au même endroit.

L'étalonnage traçable, sur l'instrument

Consignez l'étalon de référence et le certificat derrière chaque étalonnage, pour que la traçabilité à des étalons de mesure soit visible sur l'instrument.

Les étalonnages de part et d'autre de vos vérifications en service

Axiospec n'a pas de type d'enregistrement propre aux vérifications en service; tenez votre journal de vérifications dans votre système qualité et joignez la procédure à l'instrument comme mode opératoire. Consignez les étalonnages de part et d'autre de ces vérifications depuis n'importe quel navigateur web ou depuis l'application mobile, même hors ligne sur le terrain.

Des enregistrements prêts pour l'audit, en un clic

Les étalonnages sont inscrits dans un registre à détection d'altération, avec attribution et horodatage, puis exportés sous forme de dossier complet pour n'importe quel instrument.

Les résultats hors tolérance demandent un impact

Un résultat accepté comme Non conforme ou Endommagé met l'instrument en quarantaine, et l'enregistrement demande que l'impact soit consigné. Un Conforme avec des lectures avant ajustage hors tolérance demande aussi un impact, et ceux qui n'en ont pas apparaissent dans À traiter.

Logiciel d'étalonnage pour l'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020

L'ISO/IEC 17020 s'attend à ce qu'un organisme d'inspection sache quels équipements influent sur ses résultats, les étalonne selon un programme établi, garde les mesures traçables et traite les équipements défectueux. La norme ne nomme aucun logiciel. La question pratique est de savoir quel système tient le registre des équipements et l'historique d'étalonnage de façon qu'un évaluateur puisse les suivre.

Dans Axiospec, chaque instrument a un identifiant, un intervalle et un état en direct : dans la tolérance, à échéance, en retard ou en quarantaine. Les étalonnages sont consignés avec les lectures avant et après ajustage, l'étalon de référence et son certificat, puis inscrits dans un registre à détection d'altération. Avec l'ISO/IEC 17020 sélectionnée, le formulaire exige l'étalon de référence, le certificat et la tolérance. Un Calendrier des échéances montre ce qui arrive à échéance et ce qui est en retard, avec des rappels avant chaque date, et chaque étalonnage peut être exporté dans un dossier d'audit. Un gestionnaire peut mettre un instrument Hors service, un état distinct de la quarantaine.

Axiospec n'est pas un système de gestion des inspections. Il ne conserve ni les rapports d'inspection, ni les journaux de vérifications en service, ni la validation de vos autres systèmes de données. Le forfait gratuit couvre jusqu'à 50 instruments actifs, et nous chargeons vos enregistrements existants sans frais sur tous les forfaits. Axiospec conserve les enregistrements des équipements; il ne certifie ni ne garantit la conformité, que décide votre organisme d'accréditation.

Étalonnage selon ISO/IEC 17020 : questions fréquentes

L'ISO/IEC 17020 exige-t-elle l'étalonnage?

Oui, pour les équipements de mesure ayant une influence significative sur les résultats d'inspection. Ils sont étalonnés avant leur mise en service, puis selon un programme établi. L'ILAC P15 demande que toute décision de ne pas étalonner un tel équipement soit justifiée et consignée.
Que demande l'ISO/IEC 17020 pour les vérifications en service?

Au besoin, les équipements sont vérifiés entre deux étalonnages périodiques. L'ILAC P15 demande à l'organisme d'inspection de définir la nature des vérifications, leur fréquence et ce qui est acceptable. L'analyse d'écarts de l'UKAS indique que cette exigence passe de l'article 6.2.9 à l'article 6.2.6 dans l'édition 2026.
Qu'est-ce qui a changé pour les équipements dans l'ISO/IEC 17020:2026?

L'UKAS classe la traçabilité métrologique (article 6.2.7) et les exigences technologiques (article 6.2.9) comme des changements majeurs, et cite de nouveaux articles sur les enregistrements d'utilisation des équipements (7.4.3) et les systèmes de données (7.5.1 et 7.5.2). Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement. La transition se termine en mars 2029.
Un organisme d'inspection peut-il utiliser un logiciel commercial selon l'ISO/IEC 17020:2026?

Oui. Le document d'application de la NATA pour l'édition 2026 indique qu'un logiciel commercial prêt à l'emploi peut être considéré comme prévalidé lorsqu'il est utilisé dans son domaine d'application précisé. Les changements de logiciel et de configuration demeurent soumis au contrôle des changements et à une validation avant leur mise en œuvre.
Axiospec consigne-t-il les vérifications en service?

Pas comme un type d'enregistrement propre. Tenez votre journal des vérifications en service dans votre système qualité. Vous pouvez joindre la procédure de vérification à l'instrument comme mode opératoire, et un fichier à tout enregistrement d'étalonnage.
Un petit organisme d'inspection peut-il utiliser Axiospec?

Oui. Le forfait gratuit couvre jusqu'à 50 instruments actifs avec utilisateurs illimités, et un nouvel espace de travail commence avec 45 jours sur Professional pour jusqu'à 1 500 instruments actifs. L'accréditation est décidée par votre organisme d'accréditation. Axiospec conserve les enregistrements d'étalonnage et ne certifie pas la conformité.
Axiospec oblige-t-il les techniciens à remplir tous les champs obligatoires?

Oui, par défaut. Quand vous sélectionnez une norme, les champs qu'elle exige sont signalés sur le formulaire d'étalonnage et l'enregistrement est bloqué tant qu'ils ne sont pas remplis. L'application est active pour chaque espace de travail, sauf si un administrateur la désactive dans les paramètres. Il y a une exception voulue. Un tout nouvel espace de travail n'est pas tenu aux champs de la norme tant qu'il n'a pas consigné son premier étalonnage, pour qu'un premier essai ne se retrouve jamais coincé derrière un formulaire impossible à enregistrer. La rigueur complète s'applique à partir du deuxième étalonnage. L'API REST publique applique les mêmes exigences en écriture.

Axiospec est un outil de documentation et de flux de travail. Il vous aide à produire des dossiers propres et traçables qui soutiennent la conformité à ISO/IEC 17020. La certification dépend de vos propres procédés, de votre portée et de votre évaluateur.

Voyez-le sur votre propre équipement

Créez un compte gratuit et activez les champs ISO/IEC 17020 en quelques minutes. Sans carte de crédit.

Envoyez-nous votre liste d'instruments et nous la chargeons pour vous, en général en quelques jours ouvrables. Gratuit sur tous les forfaits.