Qu'est-ce qui a changé pour les équipements dans l'ISO/IEC 17020:2026 ?

L'UKAS classe la traçabilité métrologique (article 6.2.7) et les exigences technologiques (article 6.2.9) comme des changements majeurs, et cite de nouveaux articles sur les enregistrements d'utilisation des équipements (7.4.3) et les systèmes de données (7.5.1 et 7.5.2). Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement. La transition se termine en mars 2029.

Un organisme d'inspection peut-il utiliser un logiciel commercial selon l'ISO/IEC 17020:2026 ?

Oui. Le document d'application de la NATA pour l'édition 2026 indique qu'un logiciel commercial prêt à l'emploi peut être considéré comme prévalidé lorsqu'il est utilisé dans son domaine d'application spécifié. Les changements de logiciel et de configuration restent soumis à la maîtrise des modifications et à une validation avant leur mise en œuvre.

Axiospec enregistre-t-il les vérifications en service ?

Pas comme un type d'enregistrement propre. Tenez votre journal des vérifications en service dans votre système qualité. Vous pouvez joindre la procédure de vérification à l'instrument comme mode opératoire, et un fichier à tout enregistrement d'étalonnage.

Un petit organisme d'inspection peut-il utiliser Axiospec ?

Oui. L'offre gratuite couvre jusqu'à 50 équipements actifs avec des utilisateurs illimités, et un nouvel espace de travail commence avec 45 jours sur Professional pour jusqu'à 1 500 équipements actifs. L'accréditation est décidée par votre organisme d'accréditation. Axiospec conserve les enregistrements d'étalonnage et ne certifie pas la conformité.

Axiospec oblige-t-il les techniciens à remplir tous les champs obligatoires ?

Oui, par défaut. Quand vous sélectionnez une norme, les champs qu'elle exige sont signalés sur le formulaire d'étalonnage et l'enregistrement est bloqué tant qu'ils ne sont pas remplis. Le contrôle est actif pour chaque espace de travail, sauf si un administrateur le désactive dans les paramètres. Il existe une exception voulue. Un espace de travail tout neuf n'est pas tenu aux champs de la norme tant qu'il n'a pas enregistré son premier étalonnage, pour qu'un premier essai ne se retrouve jamais coincé devant un formulaire impossible à enregistrer. La rigueur complète s'applique dès le deuxième étalonnage. L'API REST publique applique les mêmes exigences en écriture.

Pour les organismes d'inspection

Les exigences d'étalonnage de l'ISO/IEC 17020 selon l'article 6.2

L'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020 impose à un organisme d'inspection de définir les équipements qui influent significativement sur les résultats, de les étalonner selon un programme établi, de garder les mesures traçables et de traiter les équipements défectueux. L'ISO/IEC 17020:2026 a remplacé l'édition 2012 en mars 2026 et a déplacé certains de ces articles : la liste ci-dessous donne donc les deux numérotations d'après l'analyse d'écarts de l'UKAS. Axiospec donne aux organismes d'inspection un registre unique pour identifier chaque instrument et consigner son étalonnage par rapport à des étalons traçables.

Créez votre compte

Liste de contrôle de l'étalonnage selon l'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020

6.2.4 (2012 : 6.2.4, 6.2.6) : Équipements influant sur les résultats

Définir les équipements ayant une influence significative sur les résultats d'inspection et les identifier de façon unique le cas échéant. Étalonner les équipements de mesure concernés avant leur mise en service, puis selon un programme établi. L'ILAC P15 demande une justification enregistrée lorsqu'un tel équipement n'est pas étalonné.

6.2.6 (2012 : 6.2.9) : Vérifications en service

Le cas échéant, vérifier les équipements entre deux étalonnages périodiques. L'ILAC P15 demande à l'organisme d'inspection de définir la nature des vérifications, leur fréquence et les critères d'acceptation.

6.2.7 (2012 : 6.2.7, 6.2.8, 6.2.10) : Traçabilité métrologique

Garder les mesures traçables aux étalons nationaux ou internationaux lorsqu'ils existent, et conserver une preuve de corrélation ou d'exactitude lorsque la traçabilité ne s'applique pas. L'édition 2026 regroupe dans cet article les étalons de référence et les matériaux de référence, et l'UKAS classe le changement comme majeur.

6.2.9 (2012 : 6.2.13) : Technologies utilisées en inspection

La technologie d'inspection doit être adaptée et suffisante, avec des procédures d'intégrité et de sécurité des données et un matériel et des logiciels maintenus. La NATA applique cela aux ordinateurs, aux équipements automatisés, au traitement de données, à l'IA, à la réalité augmentée et aux techniques d'inspection à distance.

6.2.10 (2012 : 6.2.14) : Équipements défectueux

Disposer de procédures documentées pour les équipements défectueux. Les retirer du service en les isolant ou en les marquant clairement, et examiner ce que le défaut signifie pour les inspections antérieures avant de décider d'une action corrective.

6.2.11 (2012 : 6.2.15) : Enregistrements des équipements

Enregistrer les informations pertinentes sur les équipements, logiciels compris. Cela couvre normalement leur identification et, le cas échéant, les données d'étalonnage et de maintenance.

7.4.3 (nouveau en 2026) : Enregistrements d'utilisation des équipements

L'UKAS cite les enregistrements d'utilisation des équipements comme un nouvel article. L'ILAC P15 recommandait déjà que les enregistrements d'inspection indiquent quel équipement à influence significative a servi à chaque activité d'inspection.

7.5.1 et 7.5.2 (nouveaux en 2026) : Systèmes de données

L'UKAS cite la validation des systèmes de données et la protection des données comme de nouveaux articles. La NATA attend que les systèmes de gestion de l'information soient validés pour leur usage prévu, et que les changements de logiciel ou de configuration soient sous maîtrise des modifications.

ISO/IEC 17020:2026 : ce qui change pour les équipements

L'ISO/IEC 17020:2026 a été publiée en mars 2026 et remplace l'édition 2012. L'UKAS et l'INAB, l'organisme d'accréditation irlandais, décrivent une transition de trois ans qui se termine en mars 2029.

La maîtrise des équipements reste à l'article 6.2, mais la numérotation change. Dans l'analyse d'écarts de l'UKAS, l'exigence d'étalonnage passe en 6.2.4 avec un changement mineur, et les vérifications en service passent de 6.2.9 à 6.2.6. Trois anciens articles sont regroupés en 6.2.7, Traçabilité métrologique, avec un changement majeur. L'article sur les logiciels devient 6.2.9, Exigences technologiques, également majeur. Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement en 6.2.10 et 6.2.11.

Le texte des exigences de la liste ci-dessus suit les sources publiques que nous avons pu vérifier, surtout pour l'édition 2012. Lisez le texte 2026 des articles 6.2.4, 6.2.6, 6.2.7 et 6.2.9 pendant votre analyse d'écarts, puis mettez à jour toute procédure qui cite les anciens numéros.

Comment Axiospec aide les équipes ISO/IEC 17020

Chaque instrument identifié et maîtrisé

Tenez un registre unique et à jour de vos équipements d'inspection, avec leur statut, leur intervalle et leur historique, pour que les équipements qui influent sur les résultats soient identifiés en un seul endroit.

Un étalonnage traçable sur l'équipement

Enregistrez l'étalon de référence et le certificat derrière chaque étalonnage, pour que la traçabilité aux étalons de mesure soit visible sur l'instrument.

Les étalonnages de part et d'autre de vos vérifications en service

Axiospec n'a pas de type d'enregistrement propre aux vérifications en service : tenez votre journal de vérifications dans votre système qualité et joignez la procédure à l'instrument comme mode opératoire. Consignez les étalonnages de part et d'autre de ces vérifications depuis n'importe quel navigateur web ou depuis l'application mobile, même hors ligne sur le terrain.

Des enregistrements prêts pour l'audit en un clic

Les étalonnages sont écrits dans un registre à intégrité vérifiable avec attribution et horodatage, puis exportés sous forme de dossier complet pour n'importe quel instrument.

Les résultats hors tolérance demandent un impact

Un résultat accepté comme Non conforme ou Endommagé place l'instrument en quarantaine, et l'enregistrement demande que l'impact soit rédigé. Un Conforme avec des relevés avant ajustage hors tolérance demande aussi un impact, et ceux qui n'en ont pas apparaissent dans À traiter.

Logiciel d'étalonnage pour l'article 6.2 de l'ISO/IEC 17020

L'ISO/IEC 17020 attend d'un organisme d'inspection qu'il sache quels équipements influent sur ses résultats, qu'il les étalonne selon un programme établi, qu'il garde les mesures traçables et qu'il traite les équipements défectueux. La norme ne nomme aucun logiciel. La question pratique est de savoir quel système tient le registre des équipements et l'historique d'étalonnage de façon qu'un évaluateur puisse les suivre.

Dans Axiospec, chaque instrument a un identifiant, un intervalle et un statut en direct : dans la tolérance, à échéance, en retard ou en quarantaine. Les étalonnages sont consignés avec les relevés avant et après ajustage, l'étalon de référence et son certificat, puis écrits dans un registre à intégrité vérifiable. Avec l'ISO/IEC 17020 sélectionnée, le formulaire exige l'étalon de référence, le certificat et la tolérance. Un Calendrier des échéances montre ce qui est à échéance et en retard, avec des rappels avant chaque date, et chaque étalonnage peut être exporté dans un dossier d'audit. Un gestionnaire peut placer un instrument Hors service, un statut distinct de la quarantaine.

Axiospec n'est pas un système de gestion des inspections. Il ne conserve ni les rapports d'inspection, ni les journaux de vérifications en service, ni la validation de vos autres systèmes de données. L'offre gratuite couvre jusqu'à 50 équipements actifs, et nous chargeons vos enregistrements existants sans frais sur toutes les offres. Axiospec conserve les enregistrements des équipements ; il ne certifie ni ne garantit la conformité, que décide votre organisme d'accréditation.

Étalonnage et ISO/IEC 17020 : questions fréquentes

L'ISO/IEC 17020 impose-t-elle l'étalonnage ?

Oui, pour les équipements de mesure ayant une influence significative sur les résultats d'inspection. Ils sont étalonnés avant leur mise en service, puis selon un programme établi. L'ILAC P15 demande que toute décision de ne pas étalonner un tel équipement soit justifiée et enregistrée.
Que demande l'ISO/IEC 17020 pour les vérifications en service ?

Le cas échéant, les équipements sont vérifiés entre deux étalonnages périodiques. L'ILAC P15 demande à l'organisme d'inspection de définir la nature des vérifications, leur fréquence et ce qui est acceptable. L'analyse d'écarts de l'UKAS indique que cette exigence passe de l'article 6.2.9 à l'article 6.2.6 dans l'édition 2026.
Qu'est-ce qui a changé pour les équipements dans l'ISO/IEC 17020:2026 ?

L'UKAS classe la traçabilité métrologique (article 6.2.7) et les exigences technologiques (article 6.2.9) comme des changements majeurs, et cite de nouveaux articles sur les enregistrements d'utilisation des équipements (7.4.3) et les systèmes de données (7.5.1 et 7.5.2). Les équipements défectueux et les enregistrements des équipements sont classés sans changement. La transition se termine en mars 2029.
Un organisme d'inspection peut-il utiliser un logiciel commercial selon l'ISO/IEC 17020:2026 ?

Oui. Le document d'application de la NATA pour l'édition 2026 indique qu'un logiciel commercial prêt à l'emploi peut être considéré comme prévalidé lorsqu'il est utilisé dans son domaine d'application spécifié. Les changements de logiciel et de configuration restent soumis à la maîtrise des modifications et à une validation avant leur mise en œuvre.
Axiospec enregistre-t-il les vérifications en service ?

Pas comme un type d'enregistrement propre. Tenez votre journal des vérifications en service dans votre système qualité. Vous pouvez joindre la procédure de vérification à l'instrument comme mode opératoire, et un fichier à tout enregistrement d'étalonnage.
Un petit organisme d'inspection peut-il utiliser Axiospec ?

Oui. L'offre gratuite couvre jusqu'à 50 équipements actifs avec des utilisateurs illimités, et un nouvel espace de travail commence avec 45 jours sur Professional pour jusqu'à 1 500 équipements actifs. L'accréditation est décidée par votre organisme d'accréditation. Axiospec conserve les enregistrements d'étalonnage et ne certifie pas la conformité.
Axiospec oblige-t-il les techniciens à remplir tous les champs obligatoires ?

Oui, par défaut. Quand vous sélectionnez une norme, les champs qu'elle exige sont signalés sur le formulaire d'étalonnage et l'enregistrement est bloqué tant qu'ils ne sont pas remplis. Le contrôle est actif pour chaque espace de travail, sauf si un administrateur le désactive dans les paramètres. Il existe une exception voulue. Un espace de travail tout neuf n'est pas tenu aux champs de la norme tant qu'il n'a pas enregistré son premier étalonnage, pour qu'un premier essai ne se retrouve jamais coincé devant un formulaire impossible à enregistrer. La rigueur complète s'applique dès le deuxième étalonnage. L'API REST publique applique les mêmes exigences en écriture.

Axiospec est un outil de documentation et de flux de travail. Il vous aide à produire des enregistrements propres et traçables qui soutiennent la conformité ISO/IEC 17020. La certification dépend de vos propres processus, de votre périmètre et de votre évaluateur.

Voyez-le sur vos propres équipements

Créez un compte gratuit et activez les champs ISO/IEC 17020 en quelques minutes. Sans carte bancaire.

Vous avez une liste d'instruments ? Envoyez-la nous et nous la chargeons pour vous, en général en quelques jours ouvrés. Gratuit avec toutes les offres.