Conjunto de dados próprio

O panorama dos laboratórios de calibração acreditados nos EUA, 2026

Não existe um registo público único dos laboratórios de calibração acreditados nos Estados Unidos. Vários organismos de acreditação operam lá e cada um publica o seu próprio diretório no seu próprio formato. Cada um tem também a sua própria definição do que conta como uma entrada. Esta versão cobre cinco deles e verifica cada valor não derivado contra a página de onde veio. As contagens são publicadas aqui em separado. Ao lado delas estão um CSV com todos os 1.743 registos, os limites dessa cobertura e as razões pelas quais um único total nacional induziria em erro.

Porque não há aqui um número único

O título óbvio seria um total nacional. Não o publicamos porque os dados não o suportam. Preferimos dizê-lo a arredondar o problema.

Quatro coisas estragam a soma. A A2LA lista acreditações por instalação e não por empresa. Um laboratório com três locais acreditados aparece três vezes, e é por isso que 722 linhas dos EUA se resolvem em 665 nomes de organização distintos. A ANAB faz o contrário. Dobra as instalações satélite num registo principal, por isso 43 das suas 511 linhas dos Estados Unidos trazem entre si 171 localizações adicionais, e a sua contagem de linhas subestima as instalações da mesma forma que a da A2LA sobrestima as organizações. No seu grupo de Calibração Forense a ANAB faz uma terceira coisa. Reutiliza um certificado em muitas instalações. Quatro certificados cobrem 37 linhas entre si. O maior é um programa estadual de álcool no ar expirado e cobre 21. À parte disso, um laboratório pode ter acreditação de mais do que um organismo. Somar os cinco diretórios conta duas vezes quem aparece em dois deles. A correspondência por nome após normalização encontrou oito organizações presentes em dois diretórios. Isso é um mínimo, não uma medição. Falha nomes comerciais, mudanças de denominação social e nomes de sucursais, por isso a sobreposição real é maior numa quantidade que este método não consegue delimitar.

Para ser completo: a soma ingénua das linhas dos EUA é 1.658 entre A2LA, PJLA ativas, NVLAP, ANAB ativas e IAS. Eliminando duplicados por nome normalizado dá 1.552. Nenhum dos dois merece um título. Resolver isto honestamente exige eliminação de duplicados ao nível da morada. Essa é a próxima versão óbvia deste estudo.

Onde estão os laboratórios

A distribuição por estado abaixo usa apenas linhas A2LA. A PJLA imprime a cidade na coluna do estado em 51 dos seus 760 registos mundiais. Seis das suas 407 linhas dos EUA trazem um estado que não é um código de duas letras, três delas porque o laboratório fica fora dos Estados Unidos. A tabela fica-se pelas linhas A2LA. O NVLAP publica um campo de estado utilizável, mas com 78 laboratórios nos EUA a distribuição é demasiado fina para significar alguma coisa: o seu maior estado tem oito. As acreditações A2LA nos EUA aparecem em 44 estados mais Porto Rico. As da ANAB aparecem em 44 estados mais o Distrito de Columbia. As da IAS aparecem em oito estados. Duas linhas dos EUA não têm morada nenhuma, por isso a tabela abaixo cobre 720 das 722 linhas.

Os 12 primeiros dos 44 estados representados.

O que calibram

A PJLA e a ANAB publicam ambas o âmbito de calibração como categoria consultável, com vocabulários diferentes. A primeira tabela cobre os 352 certificados PJLA ativos nos EUA. Um laboratório tem normalmente vários âmbitos, por isso a coluna soma mais do que 352.

A ANAB usa dez categorias próprias. Esta tabela cobre os 422 certificados ativos nos EUA do seu grupo Calibration Labs. 190 deles têm uma única categoria e a média é 2,8, por isso também aqui a coluna soma mais do que o número de laboratórios. Os 64 certificados ativos do seu grupo Forensic Calibration têm todos uma categoria, Toxicologia, e não estão nesta tabela.

Quem são os laboratórios NVLAP

O NVLAP é o mais institucional dos cinco. É o único organismo que publica um tipo de laboratório. A repartição explica porquê. Mais de um terço das suas acreditações de calibração nos EUA são laboratórios governamentais ou de metrologia estadual, e não prestadores comerciais.

Quando expiram as acreditações

A acreditação funciona num ciclo de renovação, por isso as datas de expiração agrupam-se. Esta é a forma do trabalho de reavaliação até 2028 nos cinco diretórios. Vinte e seis certificados ANAB ativos vão até 2029 e cinco até 2030, e dois certificados IAS vão até 2030. Esses 33 não estão na tabela. Dois outros certificados ANAB ativos têm uma data escrita num formato não normalizado. Também não estão na tabela e a sua célula de expiração está vazia no CSV.

Estas são as janelas de expiração que cada diretório expõe atualmente. Todos os registos A2LA dos EUA caem entre 2026 e 2028 e o NVLAP não lista nada para lá de 2027. Por isso, a célula vazia de 2028 é uma propriedade da fonte e não uma conclusão sobre o comportamento de renovação.

Usar isto para qualificar um fornecedor de calibração

Uma entrada num diretório diz-lhe que existe um certificado. Alguns organismos também publicam um estado e outros não. O NVLAP não publica nenhum. Por isso, uma entrada por si só não lhe diz que a acreditação ainda está em vigor. Também não lhe diz se cobre o trabalho que está prestes a comprar. Quem diz isso é o documento de âmbito por trás da entrada, e todos os registos deste estudo menos um têm um. A exceção está identificada em Limites conhecidos. Estas são as verificações que os dados dizem que importam, e os pontos em que um diretório o engana se o ler à pressa.

• O certificado não é o âmbito. A acreditação é concedida para medições nomeadas com incertezas declaradas. Um laboratório acreditado para massa não fica por isso acreditado para binário. Quatro dos cinco organismos publicam um documento de âmbito. A IAS publica um único PDF de certificado por laboratório e não lista um ficheiro de âmbito separado, e é esse PDF que o conjunto de dados liga. O conjunto de dados publicado liga-o em 1.664 das 1.743 linhas. Nada aqui tem de ser aceite de confiança.
• Uma acreditação nem sempre é uma acreditação de calibração. 53 dos 722 registos A2LA de calibração nos EUA indicam outras acreditações detidas pelo mesmo laboratório. Nenhuma delas é uma acreditação de calibração. São áreas de ensaio, produção de materiais de referência, ensaios de aptidão e inspeção. Um fornecedor que cita um número de acreditação não está necessariamente a citar a que cobre o seu instrumento.
• Verifique no organismo, não junto do fornecedor. Um certificado que chega por e-mail diz-lhe o que era verdade no dia em que foi guardado. O diretório do próprio organismo diz-lhe o que é verdade agora. Para alguns laboratórios é também o único registo público que existe. 81 dos 722 registos A2LA nos EUA não têm sítio web nenhum.
• Verifique a data quando usa o laboratório, não quando o aprova. 303 das acreditações contadas nesta página expiram durante 2026: 139 A2LA, 48 PJLA ativas, 30 NVLAP, 79 ANAB ativas e 7 IAS. Aprovar um fornecedor uma vez e arquivar o certificado é a forma como uma acreditação expirada acaba nos seus registos.
• Leia a palavra de estado com atenção. 55 dos 407 registos PJLA dos EUA neste conjunto de dados estão Withdrawn (retirados) ou Suspended (suspensos). 49 desses têm uma data de expiração que já passou. A PJLA devolve também os mesmos oito certificados dos EUA tanto em Active como em Extended, porque Extended significa uma acreditação ativa com uma extensão e não um estado separado. Os dados dos diretórios trazem também erros simples. Um registo aqui dá o país como Estados Unidos e a cidade como República Dominicana.
• Um diretório não é o quadro completo. Um fornecedor pode ter uma acreditação real de um organismo que não verificou, e dois organismos podem discordar sobre o mesmo laboratório. Seis laboratórios neste conjunto de dados estão listados como comercialmente disponíveis por um organismo e como retirados, suspensos ou voluntariamente retirados por outro, na mesma cidade. Esta versão cobre os cinco organismos que encontrámos a acreditar laboratórios de calibração nos EUA. Se houver outro, não está aqui.

Cada verificação acima é uma consulta que demora uns minutos. A razão por que são precisas várias consultas é que os Estados Unidos não têm um registo único, por isso não há um sítio único onde perguntar.

Método e limites

Todos os registos foram recolhidos do diretório público do próprio organismo de acreditação. Cada descarga foi guardada em disco com o seu estado HTTP. Para a A2LA, PJLA, NVLAP e ANAB, o manifesto regista também o URL de origem e a hora da descarga. As sete páginas de listagem da IAS foram guardadas com os cabeçalhos de resposta em vez de um manifesto. Todas as 1.682 descargas por trás deste conjunto de dados devolveram 200. Um pedido anterior à ANAB, recusado por uma regra anti-bot, não está entre elas e é descrito em Limites conhecidos. Cada campo não derivado dos 2.451 registos recolhidos foi depois verificado quanto à presença literal na página específica de onde veio, e todas as verificações passaram. Os espaços iniciais e finais foram removidos de todas as cadeias recolhidas. Na recolha da ANAB isso alterou 95 valores em 516 registos, todos eles um espaço inicial ou final removido. Nenhum caráter interior difere em qualquer ponto do conjunto de dados. A própria verificação foi testada contra valores deliberadamente corrompidos antes de o seu resultado ser aceite. Na recolha dos três organismos foram corrompidos 60 valores e todos os 60 foram apanhados. Na recolha separada da ANAB foram corrompidos 6.841 valores em vinte formas e todos os 6.841 foram apanhados. Na recolha da IAS foram corrompidos 4.501 e todos os 4.501 foram apanhados.

Os nomes das organizações foram comparados depois de passados a minúsculas e de removido todo o caráter não alfanumérico. Essa escolha altera a resposta, por isso é declarada em vez de escondida. Com uma normalização mais estrita ou mais solta, o número de organizações A2LA varia entre 663 e 672 e o total sem duplicados entre organismos varia entre 1.547 e 1.560. As oito organizações partilhadas são contadas apenas contra certificados PJLA e ANAB ativos. Contadas contra todos os estados, o número é dezassete.

Foram encontrados dois defeitos durante essa auditoria. Ambos estão corrigidos nos dados publicados. Dois laboratórios NVLAP com várias acreditações tinham ligações de âmbito e de certificado a apontar para o programa errado. À parte disso, um coletor tratou um conjunto de resultados de uma só página como vazio. Isso tinha deixado cair três certificados PJLA suspensos. Teria também publicado um falso zero para a categoria de âmbito de radiação ionizante, que na verdade tem entradas.

Limites conhecidos

• A coluna de âmbito do CSV não é comparável entre organismos. No conjunto de dados publicado, o campo scope_categories traz disciplinas de medição para a PJLA, como Mass ou Thermodynamic, mas apenas o agrupamento grosseiro de programa do diretório para a ANAB, como Calibration Labs ou Forensic Calibration. As dez subcategorias de calibração da ANAB analisadas nesta página são um campo separado e mais fino que o CSV não traz. Comparar essa coluna entre organismos dá uma resposta errada. Sabemos porque o fizemos a nós próprios ao verificar este estudo e chegámos a uma conclusão confiante que era falsa.
• Linhas não são laboratórios. A A2LA conta por instalação acreditada. Todos os totais de linhas nesta página contam entradas de diretório. Alguns números contam organizações distintas, como as 665 organizações A2LA ou as 1.552 sem duplicados. Esses estão identificados como tal.
• A sobreposição entre organismos é um mínimo, não uma medição. Um laboratório com duas acreditações aparece duas vezes. A correspondência por nome encontrou oito organizações partilhadas, o que é quase de certeza uma subcontagem.
• Os estados da PJLA sobrepõem-se. Oito certificados dos EUA são devolvidos tanto pela consulta Active como pela consulta Extended. Na PJLA, Extended significa uma acreditação ativa com uma extensão, não um estado separado.
• Três registos PJLA estão mal classificados na origem. Cada um está rotulado como Estados Unidos e fica fora deles. A Yelfri Caribbean Calibration Services indica a cidade e o estado como República Dominicana. A Datum Servicios Integrales de Medicion, certificado L24-91, fica em Apaseo el Grande, em Guanajuato. A STC Labs está listada no Texas com uma cidade que fica no México. A contagem de 407 linhas dos EUA em todos os estados traz os três. A contagem de 352 linhas ativas traz dois, porque a Datum está Withdrawn (retirada). Deixámo-los como o diretório os publica em vez de os corrigir em silêncio.
• A cobertura de sítios web está incompleta. 81 das 722 linhas A2LA dos EUA não têm sítio web. Essa é a lacuna do diretório, não a nossa.
• Os organismos cobertos são os que encontrámos, não um universo garantido. Esta versão cobre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS. A ANAB ficou de fora da versão um. O nosso primeiro pedido ao seu diretório foi recusado por uma regra anti-bot. Um segundo cliente, mais comum, foi servido normalmente um minuto depois, e essa recolha devolveu de facto o diretório. Pusemos essa cópia de lado sem a usar e escrevemos à ANAB, em vez de publicar dados recolhidos de um lado ou do outro de um bloqueio que não compreendíamos. A ANAB confirmou que o diretório é público. A recolha aqui publicada foi feita depois disso, a 5 de setembro de 2026, e a cópia anterior continua sem uso. A IAS gere um programa separado de Calibration Laboratories que a versão um não apanhou. Lista 133 laboratórios acreditados em todo o mundo e 20 nos Estados Unidos, e todos os 20 estão agora incluídos. Há mais um organismo dos EUA conhecido e não recolhido aqui. O NAC é signatário do Acordo de Reconhecimento Mútuo da ILAC para a acreditação de laboratórios de calibração e de ensaio, e o seu diretório lista dois laboratórios de calibração ativos nos EUA. O NAC pertence à próxima versão. Se houver outros, gostaríamos de saber. Os organismos fora dos Estados Unidos também não estão cobertos. Uma verificação do diretório do UKAS a 5 de setembro de 2026, filtrada para laboratórios de calibração nos Estados Unidos, não devolveu nenhum, o que é uma razão para pensar que essa população é pequena. Tanto a lacuna da IAS como a verificação do UKAS foram levantadas após a publicação por Christopher Paris, da Oxebridge, e o estudo ficou melhor por isso.
• As ligações de âmbito do NVLAP não estão no conjunto de dados. O NVLAP serve os seus documentos de âmbito e de certificado através de URL ligados à sessão, que passam a apontar para a página de pesquisa do diretório assim que a sessão termina. Publicar um deles seria dar-lhe uma ligação que parece ativa e não está. Por isso a coluna de âmbito está vazia em todas as 78 linhas do NVLAP, e o código de laboratório do NVLAP está na coluna certificate_number.
• A ANAB substitui a data de expiração por texto de estado nas linhas retiradas. 25 das 511 linhas da ANAB nos Estados Unidos não estão Active (ativas). Nessas, o campo de expiração traz um texto como "Withdrawn as of 09/16/2025 until further notice" (retirada a partir dessa data até nova indicação) em vez de uma data. Por isso o CSV publicado deixa a expiração vazia nessas linhas, e não é possível fazer para a ANAB a contagem de "já expiradas" que se faz para a PJLA.
• Duas linhas canadianas estão dentro da consulta da ANAB para os Estados Unidos. O próprio filtro de país da ANAB para os Estados Unidos devolveu dois laboratórios no Ontário. Estão no conjunto de dados como linhas canadianas, exatamente como a ANAB os publica. Não estão nos números de 486 nem de 511 dos Estados Unidos nesta página. Três linhas de Porto Rico ficam fora desses dois números pela mesma razão, enquanto a única linha A2LA de Porto Rico está dentro das 722. A coluna do país traz três grafias para o mesmo país, United States, USA e US, uma por fonte, deixadas como cada diretório as publica. Filtre por accreditation_body ou pelas três, não por uma só grafia.
• A IAS publica um certificado, não um documento de âmbito separado, e uma das suas ligações está vazia. Nas linhas IAS, a coluna de âmbito traz o PDF do certificado, que é onde a IAS declara o âmbito. Um laboratório dos Estados Unidos está listado com uma ligação de certificado vazia. É a Cal-Cert Company e a sua célula está em branco. A IAS também imprime a cidade e o estado numa só coluna, por isso o campo do estado nas linhas IAS é derivado por separação e é o único campo de localização derivado no conjunto de dados.
• O grupo forense da ANAB reutiliza um certificado em muitas instalações. A ANAB acredita um grupo separado de Calibração Forense na ISO/IEC 17025. A sua consulta para os Estados Unidos devolveu 65 linhas e 64 delas estão ativas. Nenhuma se sobrepõe ao grupo Calibration Labs e todas as 65 são contadas aqui. Nesse grupo, um certificado pode cobrir muitas localizações. Quatro certificados cobrem 37 das 65 linhas. O maior é o laboratório de álcool no ar expirado do Texas Department of Public Safety, que cobre 21 instalações num só certificado. O conjunto de dados traz cada instalação como uma linha própria, por isso dentro da ANAB um número de certificado não é único. A coluna de âmbito traz o nome do grupo em todas as linhas ANAB, pelo que os dois grupos podem ser separados no ficheiro.
• Isto é um instantâneo. Os diretórios mudam todos os dias. Tudo aqui reflete setembro de 2026.

Perguntas comuns

Quantos laboratórios de calibração acreditados na ISO/IEC 17025 existem nos Estados Unidos?

Não existe uma contagem oficial única, porque ninguém a publica. Cada organismo de acreditação mantém o seu próprio diretório público e nada os junta. Contar os diretórios atuais aqui cobertos dá 1658 registos de acreditação ativos nos EUA, detidos por 1560 nomes de organização. Esse valor ainda conta a dobrar as oito organizações que aparecem em dois diretórios, por isso o valor sem duplicados nesta página é 1552. Nenhum dos dois é o número de laboratórios. Os registos são acreditações e não empresas. Um laboratório acreditado por dois organismos é contado duas vezes. Alguns organismos incorporam as instalações satélite num registo principal. A resposta honesta é um intervalo. Este estudo mostra as contagens por organismo e o método por trás delas, para que veja de onde vem cada número.

Que organismos acreditam laboratórios de calibração nos Estados Unidos?

Os cinco organismos deste estudo são a A2LA, a ANAB, o NVLAP, a PJLA e a IAS. Não são o universo completo. O NAC, um organismo dos Estados Unidos, é também signatário do Acordo de Reconhecimento Mútuo da ILAC para a acreditação de laboratórios de calibração e de ensaio, e não está recolhido aqui. A acreditação por qualquer signatário da ILAC é reconhecida internacionalmente através desse acordo. Por isso, um certificado de um signatário não é mais válido do que um certificado de outro. Este estudo cobre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS, com dados recolhidos do diretório público de cada organismo.

Porque não se podem simplesmente somar as contagens por organismo?

Porque o mesmo laboratório pode ter acreditação de mais de um organismo e, por isso, aparece em mais de um diretório. Somar as colunas conta esses laboratórios a dobrar. Há mais três problemas que puxam no mesmo sentido. Uma linha de diretório é uma acreditação e não uma empresa, por isso uma organização pode ter várias linhas. Pelo menos um organismo incorpora as instalações satélite num registo principal, por isso uma linha pode corresponder a muitos locais físicos. E um organismo reutiliza um único número de certificado em muitas instalações. O estudo apresenta a soma ingénua, o valor sem duplicados por nome e a diferença entre os dois, em vez de escolher um e chamar-lhe a resposta.

De onde vêm estes dados e posso transferi-los?

Todos os registos foram recolhidos dos diretórios públicos dos próprios organismos de acreditação, as mesmas páginas que qualquer pessoa pode pesquisar. Nada é estimado, modelado ou comprado. O conjunto de dados completo está publicado em CSV com uma licença CC BY 4.0. Assim, pode confrontar qualquer número desta página com as linhas de origem ou usá-lo no seu próprio trabalho, com atribuição. A página documenta também os defeitos encontrados nos diretórios de origem em vez de os corrigir em silêncio, porque esses defeitos mudam o que os números significam.

Utilizar os dados

O conjunto de dados é de utilização livre com atribuição, ao abrigo de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0. Se o citar, ligue por favor a esta página. Os leitores devem ver o método e os limites ao lado dos números.

Dúvidas sobre o método, ou uma correção a um registo? Escreva para support@axiospec.com e vamos ver a página de origem.