Conjunto de dados próprio

O cenário dos laboratórios de calibração acreditados nos EUA, 2026

Não existe registro público único de laboratórios de calibração acreditados nos Estados Unidos. Vários organismos de acreditação atuam por lá e cada um publica o próprio diretório, no próprio formato. Cada um também tem a própria definição do que conta como uma entrada. Esta versão cobre cinco deles e confere cada valor não derivado contra a página de onde ele veio. As contagens são publicadas em separado aqui. Ao lado delas ficam um CSV com todos os 1.743 registros, os limites dessa cobertura e os motivos pelos quais um total nacional único enganaria.

Por que não há um número único aqui

A manchete óbvia seria um total nacional. Não vamos publicar um porque os dados não sustentam isso. Preferimos dizer isso a arredondar o problema até ele sumir.

Quatro coisas quebram a soma. A A2LA lista acreditações por local, não por empresa. Um laboratório com três locais acreditados aparece três vezes, e é por isso que 722 linhas dos EUA resolvem para 665 nomes distintos de organização. A ANAB faz o contrário. Ela dobra os locais satélites dentro de um registro principal, então 43 das suas 511 linhas dos Estados Unidos carregam 171 outros locais entre si, e a contagem de linhas dela subestima locais do mesmo jeito que a da A2LA superestima organizações. No seu grupo de Calibração Forense a ANAB faz uma terceira coisa. Ela reaproveita um certificado em muitos locais. Quatro certificados cobrem 37 linhas entre si. O maior é um programa estadual de álcool no ar expirado e cobre 21. Em separado, um laboratório pode ter acreditação de mais de um organismo. Somar os cinco diretórios conta em dobro quem aparece em dois deles. O casamento de nomes depois da normalização achou oito organizações aparecendo em dois diretórios. Isso é um piso, não uma medida. Ele perde nomes fantasia, mudanças de razão social e nomes de filiais, então a sobreposição real é maior por uma margem que este método não consegue limitar.

Para completar: a soma ingênua das linhas dos EUA é 1.658 entre A2LA, PJLA ativas, NVLAP, ANAB ativas e IAS. Tirar as duplicatas por nome normalizado dá 1.552. Nenhum dos dois serve de manchete. Resolver isso com honestidade exige desduplicação no nível do endereço. Essa é a próxima versão óbvia deste estudo.

Onde estão os laboratórios

A distribuição por estado abaixo usa só as linhas da A2LA. A PJLA imprime a cidade na coluna de estado em 51 dos seus 760 registros do mundo todo. Seis das suas 407 linhas dos EUA trazem um estado que não é uma sigla de duas letras, três delas porque o laboratório fica fora dos Estados Unidos. A tabela fica nas linhas da A2LA. A NVLAP publica sim um campo de estado utilizável, mas com 78 laboratórios nos EUA a distribuição é rala demais para dizer alguma coisa: o maior estado dela tem oito. As acreditações da A2LA nos EUA aparecem em 44 estados mais Porto Rico. As da ANAB aparecem em 44 estados mais o Distrito de Columbia. As da IAS aparecem em oito estados. Duas linhas dos EUA não trazem endereço nenhum, então a tabela abaixo cobre 720 das 722 linhas.

Os 12 primeiros dos 44 estados representados.

O que eles calibram

A PJLA e a ANAB publicam o escopo de calibração como categoria consultável, com vocabulários diferentes. A primeira tabela cobre os 352 certificados ativos da PJLA nos EUA. Um laboratório em geral tem vários escopos, então a coluna soma mais do que 352.

A ANAB usa dez categorias próprias. Esta tabela cobre os 422 certificados ativos nos EUA do seu grupo de Laboratórios de Calibração. 190 deles têm uma única categoria e a média é 2,8, então aqui também a coluna soma mais do que o número de laboratórios. Os 64 certificados ativos do grupo de Calibração Forense têm todos uma categoria, Toxicologia, e não estão nesta tabela.

Quem são os laboratórios da NVLAP

A NVLAP é a mais institucional das cinco. É o único organismo que publica um tipo de laboratório. A divisão explica o porquê. Mais de um terço das suas acreditações de calibração nos EUA são laboratórios de metrologia governamentais ou estaduais, não prestadores comerciais.

Quando as acreditações expiram

A acreditação corre em ciclo de renovação, então as datas de expiração se agrupam. Este é o formato do trabalho de reavaliação até 2028 nos cinco diretórios. Vinte e seis certificados ativos da ANAB vão até 2029 e cinco até 2030, e dois certificados da IAS vão até 2030. Esses 33 não estão na tabela. Outros dois certificados ativos da ANAB trazem a data em formato fora do padrão. Eles também não estão na tabela, e a célula de expiração deles fica vazia no CSV.

Estas são as janelas de expiração que cada diretório expõe hoje. Todo registro da A2LA nos EUA cai entre 2026 e 2028, e a NVLAP não lista nada além de 2027, então a célula vazia de 2028 é uma propriedade da fonte, não um achado sobre comportamento de renovação.

Como usar isto para qualificar um fornecedor de calibração

Uma listagem em diretório diz que um certificado existe. Alguns organismos também publicam uma situação e outros não. A NVLAP não publica nenhuma. Então a listagem sozinha não diz que a acreditação continua valendo. Ela também não diz se cobre o trabalho que você está prestes a contratar. Quem diz isso é o documento de escopo por trás da listagem, e todo registro deste estudo tem um, menos um. A exceção está nomeada em Limites conhecidos. Estas são as verificações que os dados mostram que importam, e os pontos em que um diretório engana quem lê rápido.

• O certificado não é o escopo. A acreditação é concedida para medições nomeadas, com incertezas declaradas. Um laboratório acreditado para massa não está, por isso, acreditado para torque. Quatro dos cinco organismos publicam um documento de escopo. A IAS publica um único PDF de certificado por laboratório e não lista arquivo de escopo separado, e é esse PDF que o conjunto de dados referencia. O conjunto publicado traz esse link em 1.664 das 1.743 linhas. Nada aqui precisa ser aceito na confiança.
• Uma acreditação nem sempre é uma acreditação de calibração. 53 dos 722 registros de calibração da A2LA nos EUA listam outras acreditações do mesmo laboratório. Nenhuma delas é de calibração. São campos de ensaio, produção de materiais de referência, ensaio de proficiência e inspeção. Um fornecedor que cita um número de acreditação não está necessariamente citando aquele que cobre o seu instrumento.
• Confira no organismo, não com o fornecedor. Um certificado que chega por e-mail diz o que era verdade no dia em que foi salvo. O diretório do próprio organismo diz o que é verdade agora. Para alguns laboratórios ele é também o único registro público que existe. 81 dos 722 registros da A2LA nos EUA não trazem site nenhum.
• Confira a data quando for usar o laboratório, não quando aprová-lo. 303 das acreditações contadas nesta página expiram durante 2026: 139 da A2LA, 48 ativas da PJLA, 30 da NVLAP, 79 ativas da ANAB e 7 da IAS. Aprovar um fornecedor uma vez e arquivar o certificado é como uma acreditação vencida acaba nos seus registros.
• Leia a palavra de situação com atenção. 55 dos 407 registros da PJLA nos EUA neste conjunto de dados estão cancelados ou suspensos. 49 deles trazem uma data de expiração que já passou. A PJLA também devolve os mesmos oito certificados dos EUA na consulta de ativos e na de estendidos, porque estendido quer dizer uma acreditação ativa com prorrogação, não uma situação à parte. Dados de diretório trazem erros simples também. Um registro aqui informa o país como Estados Unidos e a cidade como República Dominicana.
• Um diretório não é o quadro inteiro. Um fornecedor pode ter uma acreditação real de um organismo que você não consultou, e dois organismos podem discordar sobre o mesmo laboratório. Seis laboratórios deste conjunto de dados aparecem como disponíveis comercialmente em um organismo e como cancelados, suspensos ou retirados por vontade própria em outro, na mesma cidade. Esta versão cobre os cinco organismos que encontramos que acreditam laboratórios de calibração nos EUA. Se existe outro, ele não está aqui.

Cada verificação acima é uma consulta de poucos minutos. O motivo de ser mais de uma consulta é que os Estados Unidos não têm registro único, então não há um lugar só para perguntar.

Método e limites

Cada registro foi coletado do diretório público do próprio organismo de acreditação. Cada requisição foi salva em disco com o seu status HTTP. Para A2LA, PJLA, NVLAP e ANAB o manifesto também registra a URL de origem e o horário da coleta. As sete páginas de listagem da IAS foram salvas com os cabeçalhos de resposta, em vez de um manifesto. Todas as 1.682 requisições por trás deste conjunto de dados retornaram 200. Uma requisição anterior à ANAB, recusada por uma regra antirrobô, não está entre elas e é descrita em Limites conhecidos. Cada campo não derivado dos 2.451 registros coletados foi então conferido quanto à presença literal na página específica de onde aquele registro veio, e todas as conferências passaram. Espaços no início e no fim foram removidos de cada texto coletado. Na coleta da ANAB isso mudou 95 valores em 516 registros, todos eles um espaço solto no início ou no fim. Nenhum caractere interno difere em ponto algum do conjunto de dados. A própria conferência foi testada contra valores corrompidos de propósito antes de confiarmos no resultado. Na coleta dos três organismos, 60 valores foram corrompidos e os 60 foram pegos. Na coleta separada da ANAB, 6.841 valores foram corrompidos em vinte formatos e os 6.841 foram pegos. Na coleta da IAS, 4.501 foram corrompidos e os 4.501 foram pegos.

Os nomes das organizações foram comparados depois de passar para minúsculas e remover todo caractere não alfanumérico. Essa escolha muda a resposta, então ela fica declarada, não escondida. Com normalização mais rígida ou mais frouxa, o número de organizações da A2LA vai de 663 a 672 e o total desduplicado entre organismos vai de 1.547 a 1.560. As oito organizações compartilhadas são contadas só contra certificados ativos da PJLA e da ANAB. Contadas contra todas as situações, o número é dezessete.

Dois defeitos foram encontrados durante essa auditoria. Os dois estão corrigidos nos dados publicados. Dois laboratórios da NVLAP que têm várias acreditações tinham links de escopo e de certificado apontando para o programa errado. Em separado, um coletor tratou um conjunto de resultados de página única como vazio. Isso tinha derrubado três certificados suspensos da PJLA. Também teria publicado um zero falso para a categoria de escopo de radiação ionizante, que na verdade tem entradas.

Limites conhecidos

• A coluna de escopo do CSV não é comparável entre organismos. No conjunto de dados publicado, o campo scope_categories traz disciplinas de medição para a PJLA, como Massa ou Termodinâmica, mas só o agrupamento grosseiro de programa do diretório para a ANAB, como Laboratórios de Calibração ou Calibração Forense. As dez subcategorias de calibração da ANAB analisadas nesta página são um campo separado e mais fino, que o CSV não traz. Comparar essa mesma coluna entre organismos vai produzir uma resposta errada. Sabemos porque fizemos isso conosco ao conferir este estudo e chegamos a uma conclusão confiante que era falsa.
• Linhas não são laboratórios. A A2LA conta por local acreditado. Todo total de linhas desta página conta entradas de diretório. Alguns números contam organizações distintas, como as 665 organizações da A2LA ou as 1.552 desduplicadas. Esses estão marcados assim.
• A sobreposição entre organismos é um piso, não uma medida. Um laboratório com duas acreditações aparece duas vezes. O casamento por nome achou oito organizações compartilhadas, o que quase com certeza subconta.
• As situações da PJLA se sobrepõem. Oito certificados dos EUA aparecem tanto na consulta de ativos quanto na de estendidos. Estendido, na PJLA, quer dizer uma acreditação ativa com prorrogação, não uma situação à parte.
• Três registros da PJLA estão classificados errado na fonte. Cada um aparece como Estados Unidos estando fora de lá. A Yelfri Caribbean Calibration Services informa cidade e estado como República Dominicana. A Datum Servicios Integrales de Medicion, certificado L24-91, fica em Apaseo el Grande, em Guanajuato. A STC Labs aparece no Texas com uma cidade que fica no México. A contagem dos EUA de 407 linhas, com todas as situações, traz os três. A contagem ativa de 352 linhas traz dois, porque a Datum está cancelada. Deixamos os três como o diretório publica, em vez de corrigir em silêncio.
• A cobertura de sites é incompleta. 81 das 722 linhas da A2LA nos EUA não trazem site. Essa lacuna é do diretório, não nossa.
• Os organismos cobertos são os que encontramos, não um universo garantido. Esta versão cobre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS. A ANAB ficou de fora da versão um. A nossa primeira requisição ao diretório dela foi recusada por uma regra antirrobô. Um cliente mais comum foi atendido sem problema um minuto depois, e essa coleta trouxe sim o diretório. Deixamos essa cópia de lado, sem uso, e escrevemos para a ANAB em vez de publicar dados reunidos dos dois lados de um bloqueio que não entendíamos. A ANAB confirmou que o diretório é público. A coleta publicada aqui foi feita depois disso, em 5 de setembro de 2026, e a cópia anterior segue sem uso. A IAS mantém um programa separado de Laboratórios de Calibração que a versão um não viu. Ele lista 133 laboratórios acreditados no mundo e 20 nos Estados Unidos, e todos os 20 agora estão incluídos. Mais um organismo dos EUA é conhecido e não foi coletado aqui. O NAC é signatário do Acordo de Reconhecimento Mútuo do ILAC para acreditação de laboratórios de calibração e de ensaio, e o diretório dele lista dois laboratórios de calibração ativos nos EUA. O NAC entra na próxima versão. Se houver outros, gostaríamos de saber. Organismos fora dos Estados Unidos também não são cobertos. Uma consulta ao diretório do UKAS em 5 de setembro de 2026, filtrada por laboratórios de calibração nos Estados Unidos, não devolveu nenhum, o que é um motivo para achar que essa população é pequena. Tanto a lacuna da IAS quanto a consulta ao UKAS foram levantadas depois da publicação por Christopher Paris, da Oxebridge, e o estudo ficou melhor por isso.
• Os links de escopo da NVLAP não estão no conjunto de dados. A NVLAP serve os documentos de escopo e de certificado por URLs presas à sessão, que passam a resolver para a página de busca do diretório assim que a sessão termina. Publicar uma delas seria entregar a você um link que parece vivo e não está, então a coluna de escopo fica vazia nas 78 linhas da NVLAP e o código de laboratório da NVLAP fica na coluna certificate_number.
• A ANAB troca a data de expiração por um texto de situação nas linhas canceladas. 25 das 511 linhas dos Estados Unidos da ANAB não estão ativas. Nelas o campo de expiração traz um texto como "Withdrawn as of 09/16/2025 until further notice" em vez de uma data, então o CSV publicado deixa a expiração vazia nesses casos e não dá para contar "já expirados" na ANAB do jeito que se conta na PJLA.
• Duas linhas canadenses estão dentro da consulta dos Estados Unidos da ANAB. O próprio filtro de país da ANAB para os Estados Unidos devolveu dois laboratórios em Ontário. Eles estão no conjunto de dados como linhas canadenses, exatamente como a ANAB publica. Eles não estão nos números 486 nem 511 dos Estados Unidos desta página. Três linhas de Porto Rico ficam fora desses dois números pelo mesmo motivo, enquanto a única linha da A2LA em Porto Rico está dentro das 722. A coluna de país traz três grafias para o mesmo país, United States, USA e US, uma por fonte, deixadas como cada diretório publica. Filtre por accreditation_body ou pelas três grafias, não por uma só.
• A IAS publica um certificado, não um documento de escopo separado, e um dos seus links está vazio. Nas linhas da IAS a coluna de escopo traz o PDF do certificado, que é onde a IAS declara o escopo. Um laboratório dos Estados Unidos aparece com o link do certificado vazio. É a Cal-Cert Company, e a célula dela está em branco. A IAS também imprime cidade e estado em uma coluna só, então o campo de estado das linhas da IAS vem da separação dessa coluna e é o único campo de localização derivado do conjunto de dados.
• O grupo forense da ANAB reaproveita um certificado em muitos locais. A ANAB acredita um grupo separado de Calibração Forense pela ISO/IEC 17025. A consulta dele para os Estados Unidos devolveu 65 linhas e 64 delas estão ativas. Nenhuma se sobrepõe ao grupo de Laboratórios de Calibração e todas as 65 estão contadas aqui. Nesse grupo um certificado pode cobrir muitos locais. Quatro certificados cobrem 37 das 65 linhas. O maior é o laboratório de álcool no ar expirado do Texas Department of Public Safety, que cobre 21 locais em um só certificado. O conjunto de dados traz cada local como uma linha própria, então dentro da ANAB um número de certificado não é único. A coluna de escopo traz o nome do grupo em toda linha da ANAB, então dá para separar os dois grupos no arquivo.
• Isto é um retrato de um momento. Os diretórios mudam todo dia. Tudo aqui reflete setembro de 2026.

Perguntas frequentes

Quantos laboratórios de calibração acreditados na ISO/IEC 17025 existem nos Estados Unidos?

Não existe uma contagem oficial única, porque ninguém publica uma. Cada organismo de acreditação mantém o próprio diretório público e nada junta esses diretórios. A contagem dos diretórios atuais cobertos aqui dá 1.658 registros de acreditação ativos nos EUA, em nome de 1.560 organizações. Esse total ainda conta duas vezes as oito organizações que aparecem em dois diretórios, então o número desduplicado desta página é 1.552. Nenhum dos dois números é o número de laboratórios. Registros são acreditações, não empresas. Um laboratório acreditado por dois organismos é contado duas vezes, e alguns organismos incorporam locais satélites a um registro principal. A resposta honesta é uma faixa. Este estudo mostra as contagens por organismo e o método por trás delas, para você ver de onde vem cada número.

Quais organismos acreditam laboratórios de calibração nos Estados Unidos?

Os cinco organismos deste estudo são A2LA, ANAB, NVLAP, PJLA e IAS. Eles não são o universo inteiro. O NAC, um organismo dos Estados Unidos, também é signatário do Acordo de Reconhecimento Mútuo do ILAC para a acreditação de laboratórios de calibração e de ensaio, e não foi coletado aqui. A acreditação de qualquer signatário do ILAC é reconhecida internacionalmente por meio desse acordo, então o certificado de um não vale mais que o certificado de outro. Este estudo cobre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS, a partir do diretório público de cada organismo.

Por que não dá para somar as contagens de cada organismo?

Porque o mesmo laboratório pode ter acreditação de mais de um organismo e, assim, aparecer em mais de um diretório. Somar as colunas conta esses laboratórios duas vezes. Outros três problemas puxam para o mesmo lado. Uma linha de diretório é uma acreditação, não uma empresa, então uma organização pode ter várias linhas. Pelo menos um organismo incorpora locais satélites a um registro principal, então uma linha pode representar muitos locais físicos. E um organismo reutiliza um único número de certificado em muitos locais. O estudo informa a soma ingênua, o número desduplicado por nome e a diferença entre os dois, em vez de escolher um e chamá-lo de resposta.

De onde vêm estes dados e dá para baixá-los?

Cada registro foi coletado dos diretórios públicos dos próprios organismos de acreditação, as mesmas páginas que qualquer pessoa pode consultar. Nada foi estimado, modelado ou comprado. O conjunto de dados completo é publicado como CSV sob a licença CC BY 4.0. Assim, você pode conferir qualquer número desta página nas linhas de origem ou usar os dados no seu próprio trabalho, com atribuição. A página também documenta os defeitos encontrados nos diretórios de origem, em vez de corrigi-los em silêncio, porque esses defeitos mudam o que os números significam.

Use os dados

O conjunto de dados é livre para uso com atribuição, sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0. Se citar, coloque um link para esta página. Os leitores devem ver o método e os limites junto com os números.

Dúvidas sobre o método, ou uma correção em algum registro? Escreva para support@axiospec.com e nós vamos olhar a página de origem.