Conjunto de datos propio

El panorama de los laboratorios de calibración acreditados de Estados Unidos, 2026

No existe un registro público único de laboratorios de calibración acreditados en Estados Unidos. Aquí operan varios organismos de acreditación y cada uno publica su propio directorio en su propio formato. Cada uno tiene además su propia definición de qué cuenta como una entrada. Esta versión cubre cinco de ellos y coteja cada valor no derivado con la página de la que salió. Los recuentos se publican por separado aquí. Junto a ellos hay un CSV con los 1743 registros, los límites de esa cobertura y las razones por las que un único total nacional llevaría a error.

Por qué aquí no hay una cifra única

El titular evidente sería un total nacional. No lo publicamos porque los datos no lo sostienen. Preferimos decirlo antes que redondear el problema hasta hacerlo desaparecer.

Hay cuatro cosas que rompen la suma. A2LA lista acreditaciones por sede y no por empresa. Un laboratorio con tres sedes acreditadas aparece tres veces, y por eso 722 filas de Estados Unidos se resuelven en 665 nombres de organización distintos. ANAB hace lo contrario. Integra las sedes satélite dentro de un registro matriz, así que 43 de sus 511 filas de Estados Unidos llevan entre todas otras 171 ubicaciones, y su recuento de filas subestima las sedes igual que el de A2LA sobreestima las organizaciones. En su grupo de Calibración Forense ANAB hace una tercera cosa. Reutiliza un mismo certificado en muchas sedes. Cuatro certificados cubren entre todos 37 filas. El mayor es un programa estatal de alcoholemia en aire espirado y cubre 21. Aparte de eso, un laboratorio puede tener acreditación de más de un organismo. Sumar los cinco directorios cuenta dos veces a quien aparece en dos de ellos. El cotejo de nombres tras normalizarlos encontró ocho organizaciones presentes en dos directorios. Eso es un mínimo, no una medición. Se le escapan nombres comerciales, cambios de razón social y denominaciones de sucursal, así que el solapamiento real es mayor en una cantidad que este método no puede acotar.

Para que conste: la suma ingenua de filas de Estados Unidos es de 1658 entre A2LA, PJLA activos, NVLAP, ANAB activos e IAS. Al eliminar duplicados por nombre normalizado quedan 1552. Ninguna de las dos merece ser un titular. Resolverlo con honestidad exige eliminar duplicados a nivel de dirección. Esa es la siguiente versión evidente de este estudio.

Dónde están los laboratorios

La distribución por estado de abajo usa solo filas de A2LA. PJLA imprime la ciudad dentro de la columna de estado en 51 de sus 760 registros de todo el mundo. Seis de sus 407 filas de Estados Unidos llevan un estado que no es un código de dos letras, tres de ellas porque el laboratorio está fuera de Estados Unidos. La tabla se queda con las filas de A2LA. NVLAP sí publica un campo de estado utilizable, pero con 78 laboratorios en Estados Unidos la distribución es demasiado fina para significar nada: su mayor estado tiene ocho. Las acreditaciones de A2LA en Estados Unidos aparecen en 44 estados más Puerto Rico. Las de ANAB aparecen en 44 estados más el Distrito de Columbia. Las de IAS aparecen en ocho estados. Dos filas de Estados Unidos no llevan ninguna dirección, así que la tabla de abajo cubre 720 de las 722 filas.

Los 12 estados más representados de los 44 presentes.

Qué calibran

PJLA y ANAB publican los dos el alcance de calibración como una categoría consultable, con vocabularios distintos. La primera tabla cubre los 352 certificados activos de PJLA en Estados Unidos. Un laboratorio suele tener varios alcances, así que la columna suma más de 352.

ANAB usa diez categorías propias. Esta tabla cubre los 422 certificados activos de Estados Unidos de su grupo de laboratorios de calibración. 190 de ellos tienen una sola categoría y la media es de 2,8, así que aquí también la columna suma más que el número de laboratorios. Los 64 certificados activos de su grupo de Calibración Forense llevan todos una sola categoría, Toxicología, y no están en esta tabla.

Quiénes son los laboratorios de NVLAP

NVLAP es el más institucional de los cinco. Es el único organismo que publica un tipo de laboratorio. El reparto explica por qué. Más de un tercio de sus acreditaciones de calibración en Estados Unidos son laboratorios públicos o laboratorios de metrología estatales, no proveedores comerciales.

Cuándo caducan las acreditaciones

La acreditación funciona por ciclos de renovación, así que las fechas de caducidad se agrupan. Esta es la forma del trabajo de reevaluación hasta 2028 en los cinco directorios. Veintiséis certificados activos de ANAB llegan hasta 2029 y cinco hasta 2030, y dos certificados de IAS llegan hasta 2030. Esos 33 no están en la tabla. Otros dos certificados activos de ANAB llevan una fecha escrita en un formato no estándar. Tampoco están en la tabla y su celda de caducidad va vacía en el CSV.

Estas son las ventanas de caducidad que cada directorio expone ahora mismo. Todos los registros de A2LA en Estados Unidos caen entre 2026 y 2028, y NVLAP no lista nada más allá de 2027, así que la celda vacía de 2028 es una propiedad de la fuente y no un hallazgo sobre el comportamiento de renovación.

Cómo usar esto para homologar a un proveedor de calibración

Una ficha de directorio te dice que existe un certificado. Algunos organismos publican además un estado y otros no. NVLAP no publica ninguno. Así que una ficha por sí sola no te dice que la acreditación siga vigente. Tampoco te dice si cubre el trabajo que estás a punto de contratar. Eso te lo dice el documento de alcance que hay detrás de la ficha, y todos los registros de este estudio menos uno tienen uno. La excepción aparece en Límites conocidos. Estas son las comprobaciones que los datos señalan como importantes y los puntos en los que un directorio te llevará a error si lo lees deprisa.

• El certificado no es el alcance. La acreditación se concede para mediciones concretas con incertidumbres declaradas. Un laboratorio acreditado para masa no queda acreditado por ello para par de apriete. Cuatro de los cinco organismos publican un documento de alcance. IAS publica un único PDF de certificado por laboratorio y no lista un archivo de alcance aparte, y ese PDF es el que enlaza el conjunto de datos. El conjunto publicado lo enlaza en 1664 de las 1743 filas. Aquí no hay que dar nada por bueno sin comprobarlo.
• Una acreditación no siempre es una acreditación de calibración. 53 de los 722 registros de calibración de A2LA en Estados Unidos citan otras acreditaciones del mismo laboratorio. Ninguna de ellas es una acreditación de calibración. Son campos de ensayo, producción de materiales de referencia, ensayos de aptitud e inspección. Un proveedor que cita un número de acreditación no está citando necesariamente el que cubre tu instrumento.
• Comprueba en el organismo, no con el proveedor. Un certificado que llega por correo te dice lo que era cierto el día en que se guardó. El directorio del propio organismo te dice lo que es cierto ahora. Para algunos laboratorios es además el único registro público que existe. 81 de los 722 registros de A2LA en Estados Unidos no llevan ningún sitio web.
• Comprueba la fecha cuando uses el laboratorio, no cuando lo apruebes. 303 de las acreditaciones contadas en esta página caducan durante 2026: 139 de A2LA, 48 activas de PJLA, 30 de NVLAP, 79 activas de ANAB y 7 de IAS. Aprobar un proveedor una vez y archivar el certificado es la forma en que una acreditación caducada acaba en tus registros.
• Lee con cuidado la palabra del estado. 55 de los 407 registros de PJLA en Estados Unidos de este conjunto de datos están retirados o suspendidos. 49 de ellos llevan una fecha de caducidad que ya ha pasado. PJLA devuelve además los mismos ocho certificados de Estados Unidos como activos y como prorrogados, porque prorrogado significa una acreditación activa con una prórroga y no un estado aparte. Los datos de directorio llevan también errores lisos y llanos. Un registro de aquí da como país Estados Unidos y como ciudad República Dominicana.
• Un directorio no es el cuadro completo. Un proveedor puede tener una acreditación real de un organismo que no has consultado, y dos organismos pueden discrepar sobre el mismo laboratorio. Seis laboratorios de este conjunto de datos figuran como disponibles comercialmente en un organismo y como retirados, suspendidos o retirados voluntariamente en otro, en la misma ciudad. Esta versión cubre los cinco organismos que hemos encontrado que acreditan laboratorios de calibración en Estados Unidos. Si hay otro, no está aquí.

Cada comprobación de arriba es una consulta de unos pocos minutos. Si hace falta más de una consulta es porque Estados Unidos no tiene un registro único, así que no hay un solo sitio al que preguntar.

Método y límites

Cada registro se recopiló del directorio público del propio organismo de acreditación. Cada descarga se guardó en disco con su estado HTTP. Para A2LA, PJLA, NVLAP y ANAB el manifiesto recoge además la URL de origen y la marca de tiempo de la descarga. Las siete páginas de listado de IAS se guardaron con sus cabeceras de respuesta en lugar de con un manifiesto. Las 1682 descargas que hay detrás de este conjunto de datos devolvieron 200. Una petición anterior a ANAB, rechazada por una regla antibots, no está entre ellas y se describe en Límites conocidos. Después se comprobó que cada campo no derivado de los 2451 registros recopilados aparecía textualmente en la página concreta de la que salía, y todas las comprobaciones pasaron. Se eliminaron los espacios iniciales y finales de cada cadena recopilada. En la descarga de ANAB eso cambió 95 valores en 516 registros, todos ellos un espacio sobrante al principio o al final. Ningún carácter interior difiere en ningún punto del conjunto de datos. La propia comprobación se probó contra valores corrompidos a propósito antes de fiarnos de su resultado. En la descarga de los tres organismos se corrompieron 60 valores y se detectaron los 60. En la descarga aparte de ANAB se corrompieron 6841 valores en veinte formas distintas y se detectaron los 6841. En la descarga de IAS se corrompieron 4501 y se detectaron los 4501.

Los nombres de las organizaciones se compararon pasándolos a minúsculas y quitando todo carácter que no fuera alfanumérico. Esa elección mueve la respuesta, así que se dice en vez de esconderla. Con una normalización más estricta o más laxa, la cifra de organizaciones de A2LA va de 663 a 672 y el total entre organismos sin duplicados va de 1547 a 1560. Las ocho organizaciones compartidas se cuentan solo frente a certificados activos de PJLA y ANAB. Contadas frente a todos los estados, la cifra es diecisiete.

En esa revisión se encontraron dos defectos. Los dos están corregidos en los datos publicados. Dos laboratorios de NVLAP con varias acreditaciones tenían los enlaces de alcance y de certificado apuntando al programa equivocado. Aparte de eso, un recopilador trató un conjunto de resultados de una sola página como si estuviera vacío. Eso había dejado fuera tres certificados de PJLA suspendidos. También habría publicado un cero falso en la categoría de alcance de radiación ionizante, que en realidad tiene entradas.

Límites conocidos

• La columna de alcance del CSV no es comparable entre organismos. En el conjunto de datos publicado, el campo scope_categories lleva disciplinas de medición para PJLA, como Masa o Termodinámica, pero solo la agrupación gruesa de programa del directorio para ANAB, como laboratorios de calibración o Calibración Forense. Las diez subcategorías de calibración de ANAB analizadas en esta página son un campo aparte y más fino que el CSV no lleva. Comparar esa única columna entre organismos dará una respuesta equivocada. Lo sabemos porque nos lo hicimos a nosotros mismos revisando este estudio y llegamos con seguridad a una conclusión falsa.
• Las filas no son laboratorios. A2LA cuenta por sede acreditada. Todos los totales de filas de esta página cuentan entradas de directorio. Algunas cifras cuentan organizaciones distintas, como las 665 organizaciones de A2LA o las 1552 sin duplicados. Esas van señaladas así.
• El solapamiento entre organismos es un mínimo, no una medición. Un laboratorio con dos acreditaciones aparece dos veces. El cotejo de nombres encontró ocho organizaciones compartidas, que casi con seguridad se queda corto.
• Los estados de PJLA se solapan. Ocho certificados de Estados Unidos los devuelven tanto la consulta de activos como la de prorrogados. En PJLA, prorrogado significa una acreditación activa con una prórroga, no un estado aparte.
• Tres registros de PJLA están mal clasificados en origen. Cada uno figura como Estados Unidos estando fuera del país. Yelfri Caribbean Calibration Services indica como ciudad y estado República Dominicana. Datum Servicios Integrales de Medicion, certificado L24-91, está en Apaseo el Grande, en Guanajuato. STC Labs figura en Texas con una ciudad que está en México. El recuento de 407 filas de Estados Unidos con todos los estados lleva los tres. El recuento de 352 filas activas lleva dos, porque Datum está retirado. Los hemos dejado tal como los publica el directorio en lugar de corregirlos en silencio.
• La cobertura de sitios web es incompleta. 81 de las 722 filas de A2LA en Estados Unidos no llevan sitio web. Esa es la laguna del directorio, no la nuestra.
• Los organismos cubiertos son los que encontramos, no un universo garantizado. Esta versión cubre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS. ANAB quedó fuera de la versión uno. Nuestra primera petición a su directorio fue rechazada por una regla antibots. Un cliente segundo y más corriente fue atendido con normalidad un minuto después, y esa descarga sí devolvió el directorio. Apartamos esa copia sin usarla y escribimos a ANAB en lugar de publicar datos obtenidos a ambos lados de un bloqueo que no entendíamos. ANAB confirmó que el directorio es público. La recopilación que se publica aquí se hizo después, el 5 de septiembre de 2026, y la copia anterior sigue sin usarse. IAS tiene un programa aparte de laboratorios de calibración que la versión uno pasó por alto. Lista 133 laboratorios acreditados en todo el mundo y 20 en Estados Unidos, y los 20 están ahora incluidos. Hay otro organismo de Estados Unidos conocido y no recopilado aquí. NAC es firmante del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo de ILAC para acreditación de laboratorios de calibración y de ensayo, y su directorio lista dos laboratorios de calibración activos en Estados Unidos. NAC entra en la próxima versión. Si hay otros, nos gustaría saberlo. Los organismos de fuera de Estados Unidos tampoco están cubiertos. Una consulta al directorio de UKAS el 5 de septiembre de 2026, filtrada a laboratorios de calibración en Estados Unidos, no devolvió ninguno, lo que es una razón para pensar que esa población es pequeña. Tanto la ausencia de IAS como la consulta a UKAS las planteó Christopher Paris, de Oxebridge, después de publicar, y el estudio ha mejorado con ello.
• Los enlaces de alcance de NVLAP no están en el conjunto de datos. NVLAP sirve sus documentos de alcance y de certificado por URL ligadas a la sesión, que llevan a la página de búsqueda del directorio en cuanto la sesión termina. Publicar una sería darte un enlace que parece vivo y no lo está, así que la columna de alcance va vacía en las 78 filas de NVLAP y el código de laboratorio de NVLAP va en la columna certificate_number.
• ANAB sustituye la fecha de caducidad por un texto de estado en las filas retiradas. 25 de las 511 filas de ANAB en Estados Unidos no están activas. En esas, el campo de caducidad lleva un texto del tipo "Withdrawn as of 09/16/2025 until further notice" en vez de una fecha, así que el CSV publicado deja la caducidad vacía para ellas y con ANAB no se puede hacer un recuento de "ya caducadas" como sí se puede con PJLA.
• Dos filas canadienses están dentro de la consulta de Estados Unidos de ANAB. El propio filtro de país de ANAB para Estados Unidos devolvió dos laboratorios de Ontario. Están en el conjunto de datos como filas canadienses, exactamente como los publica ANAB. No están en las cifras de 486 ni de 511 de Estados Unidos de esta página. Tres filas de Puerto Rico quedan fuera de esas dos cifras por la misma razón, mientras que la única fila de Puerto Rico de A2LA sí está dentro de las 722. La columna de país lleva tres grafías del mismo país, United States, USA y US, una por fuente, tal como las publica cada directorio. Filtra por accreditation_body o por las tres grafías, no por una sola.
• IAS publica un certificado, no un documento de alcance aparte, y uno de sus enlaces está vacío. En las filas de IAS la columna de alcance lleva el PDF del certificado, que es donde IAS declara el alcance. Un laboratorio de Estados Unidos aparece con el enlace al certificado vacío. Es Cal-Cert Company y su celda está en blanco. IAS imprime además la ciudad y el estado en una misma columna, así que el campo de estado de las filas de IAS se obtiene dividiéndola y es el único campo de ubicación derivado del conjunto de datos.
• El grupo forense de ANAB reutiliza un mismo certificado en muchas sedes. ANAB acredita un grupo aparte de Calibración Forense bajo ISO/IEC 17025. Su consulta de Estados Unidos devolvió 65 filas y 64 de ellas están activas. Ninguna se solapa con el grupo de laboratorios de calibración y las 65 se cuentan aquí. En ese grupo un certificado puede cubrir muchas ubicaciones. Cuatro certificados cubren 37 de las 65 filas. El mayor es el laboratorio de alcoholemia en aire espirado del Departamento de Seguridad Pública de Texas, que cubre 21 sedes con un solo certificado. El conjunto de datos lleva cada sede como su propia fila, así que dentro de ANAB un número de certificado no es único. La columna de alcance lleva el nombre del grupo en todas las filas de ANAB, así que los dos grupos se pueden separar en el archivo.
• Esto es una instantánea. Los directorios cambian a diario. Todo lo que hay aquí refleja septiembre de 2026.

Preguntas frecuentes

¿Cuántos laboratorios de calibración acreditados en ISO/IEC 17025 hay en Estados Unidos?

No hay un recuento oficial único, porque nadie lo publica. Cada organismo de acreditación mantiene su propio directorio público y nada los une. Si se cuentan los directorios actuales que cubre este estudio, salen 1658 registros de acreditación activos en Estados Unidos, que corresponden a 1560 nombres de organización. Esa cifra todavía cuenta dos veces las ocho organizaciones que aparecen en dos directorios, así que la cifra sin duplicados de esta página es 1552. Ninguna de las dos cifras es el número de laboratorios. Los registros son acreditaciones y no empresas, un laboratorio acreditado por dos organismos se cuenta dos veces y algunos organismos integran las sedes satélite en un registro matriz. La respuesta honesta es un rango. Este estudio muestra los recuentos de cada organismo y el método que hay detrás, para que veas de dónde sale cada número.

¿Qué organismos acreditan laboratorios de calibración en Estados Unidos?

Los cinco organismos de este estudio son A2LA, ANAB, NVLAP, PJLA e IAS. No son todos los que existen. NAC, un organismo de Estados Unidos, también es firmante del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo de ILAC para la acreditación de laboratorios de calibración y de ensayo, y no se recopila aquí. La acreditación de cualquier firmante de ILAC se reconoce internacionalmente gracias a ese acuerdo, así que un certificado de uno no es más válido que el de otro. Este estudio cubre A2LA, PJLA, NVLAP, ANAB e IAS, a partir del directorio público de cada organismo.

¿Por qué no se pueden sumar sin más los recuentos de cada organismo?

Porque un mismo laboratorio puede tener acreditación de más de un organismo, y entonces aparece en más de un directorio. Si se suman las columnas, esos laboratorios se cuentan dos veces. Hay otros tres problemas que empujan en el mismo sentido. Una fila de directorio es una acreditación y no una empresa, así que una organización puede tener varias filas. Al menos un organismo integra las sedes satélite en un registro matriz, así que una fila puede corresponder a muchas ubicaciones físicas. Y un organismo reutiliza un mismo número de certificado en muchas sedes. El estudio da la suma ingenua, la cifra sin duplicados por nombre y la diferencia entre las dos, en vez de elegir una y llamarla la respuesta.

¿De dónde salen estos datos y puedo descargarlos?

Cada registro se recopiló de los propios directorios públicos de los organismos de acreditación, las mismas páginas en las que cualquiera puede buscar. Nada se ha estimado, modelado ni comprado. El conjunto de datos completo se publica como CSV bajo una licencia CC BY 4.0. Así puedes comprobar cualquier cifra de esta página con las filas de origen, o usarlo en tu propio trabajo con atribución. La página también documenta los defectos encontrados en los directorios de origen en vez de corregirlos en silencio, porque esos defectos cambian lo que significan los números.

Usa los datos

El conjunto de datos es de uso libre con atribución bajo una licencia Creative Commons Attribution 4.0. Si lo citas, enlaza a esta página. Quien lo lea debería ver el método y los límites junto a las cifras.

¿Dudas sobre el método, o una corrección a un registro? Escribe a support@axiospec.com y miraremos la página de origen.