Saltar al contenido

Cumplimiento y auditorías

Cp y Cpk explicados: fórmulas y ejemplos resueltos

10 min de lectura Publicado

Cp y Cpk son índices de capacidad del proceso que comparan cuánto varía un proceso con el margen que le da la tolerancia. Cp = (USL − LSL) / (6σ) mide solo la dispersión, y Cpk = min((USL − media) / (3σ), (media − LSL) / (3σ)) tiene en cuenta además dónde está centrado el proceso, por lo que el Cpk nunca es mayor que el Cp.

En esta página

Qué miden Cp y Cpk

Un índice de capacidad compara dos anchos. El primero es la tolerancia, la distancia entre el límite inferior de especificación (LSL) y el límite superior de especificación (USL). El segundo es la dispersión natural del proceso, que se toma como seis desviaciones estándar (6σ). En una distribución normal, el 99,73 % de la producción queda a menos de tres desviaciones estándar a cada lado de la media.

Cp solo mira la dispersión. Te dice si el proceso cabría dentro de la tolerancia si trabajara justo en el centro. Cpk mira además dónde está el proceso. Mide la distancia de la media al límite de especificación más cercano, en unidades de tres desviaciones estándar. Un proceso con un buen Cp puede tener un Cpk pobre si trabaja descentrado.

Ambos índices describen una característica, como el diámetro de un agujero o un par de apriete, fabricada por un proceso que funciona de forma estable. Resumen cómo se sitúa esa producción frente al plano. No son un veredicto sobre una pieza concreta.

Las fórmulas de Cp y Cpk

Cp divide el ancho de la tolerancia entre seis desviaciones estándar: Cp = (USL − LSL) / (6σ).

Cpk se calcula por separado para cada límite y se informa el valor menor. El índice superior es CpU = (USL − media) / (3σ) y el inferior es CpL = (media − LSL) / (3σ). Así, Cpk = min(CpU, CpL), o escrito completo, Cpk = min((USL − media) / (3σ), (media − LSL) / (3σ)).

Como el Cpk usa el límite más cercano, nunca puede ser mayor que el Cp. Los dos son iguales solo cuando la media está exactamente en el centro de la tolerancia. Si la media cae fuera de un límite de especificación, el Cpk es negativo.

Algunas características tienen un solo límite, como un descentramiento máximo o una fuerza de arranque mínima. Para ellas no se puede calcular el Cp. Informa como Cpk el índice del límite que existe: CpU para un límite superior, CpL para uno inferior.

Consejo: La σ de estas fórmulas es una estimación a partir de tus datos, y la estimación que uses cambia el resultado. La sección sobre la variación dentro del subgrupo y global, más abajo, explica cómo elegir.

Ejemplo resuelto: un eje descentrado

El diámetro de un eje tiene una tolerancia de 10,00 ± 0,05 mm, así que LSL = 9,95 mm y USL = 10,05 mm. Las piezas se miden en subgrupos de cinco tomados de la producción normal. El gráfico de control muestra un proceso estable con una media de 10,01 mm y un rango medio de los subgrupos (R barra) de 0,0233 mm.

  • Desviación estándar dentro del subgrupo: σ = R barra / d2 = 0,0233 / 2,326 = 0,010 mm. Aquí d2 = 2,326 es la constante de gráficos de control para subgrupos de cinco.
  • Cp = (10,05 − 9,95) / (6 × 0,010) = 0,10 / 0,06 = 1,67
  • CpU = (10,05 − 10,01) / (3 × 0,010) = 0,04 / 0,03 = 1,33
  • CpL = (10,01 − 9,95) / (3 × 0,010) = 0,06 / 0,03 = 2,00
  • El Cpk es el menor de CpU y CpL, así que Cpk = 1,33.
Consejo: Compara el Cp con el Cpk antes de actuar sobre el proceso. Aquí la dispersión por sí sola da 1,67, y el desplazamiento de 0,01 mm es lo que baja el Cpk a 1,33. Llevar la media a 10,00 mm subiría el Cpk a 1,67 sin reducir la variación en absoluto.

Variación dentro del subgrupo y global: Pp y Ppk

Las fórmulas no dicen qué desviación estándar usar. Esa elección es toda la diferencia entre los índices de capacidad (Cp, Cpk) y los índices de desempeño (Pp, Ppk).

Cp y Cpk usan la desviación estándar dentro del subgrupo, estimada en un gráfico de control como R barra / d2 o S barra / c4. Refleja la variación por causas comunes dentro de cada subgrupo, en un intervalo corto de tiempo.

Pp y Ppk usan la desviación estándar global. Es la desviación estándar muestral s de todas las lecturas individuales. También recoge todo lo que desplaza el proceso entre subgrupos, como un lote nuevo de material, un cambio de herramienta o la deriva a lo largo de un turno.

Un segundo ejemplo muestra la diferencia. Toma una tirada más larga del mismo eje, con la misma dispersión dentro del subgrupo, pero en la que la media se movió entre lotes de material. La desviación estándar global de todas sus lecturas es de 0,0125 mm. Entonces Pp = 0,10 / (6 × 0,0125) = 1,33 y Ppk = (10,05 − 10,01) / (3 × 0,0125) = 0,04 / 0,0375 = 1,07. El Cpk sigue diciendo 1,33, porque la dispersión dentro de cada subgrupo no ha cambiado. El Ppk dice 1,07, y eso se acerca más a lo que recibe el cliente. Una diferencia de este tamaño suele verse en el gráfico de control como medias de subgrupo fuera de los límites, lo que significa que el proceso no es estable en el sentido que supone el Cpk.

Cuando un proceso es estable, las dos desviaciones estándar son parecidas y los índices también. Una sola columna de lecturas sin subgrupos da directamente la desviación estándar global. Es la que usan Pp y Ppk. Para Cp y Cpk, la desviación estándar dentro se estima con el rango móvil entre lecturas consecutivas. Es el rango móvil promedio dividido entre 1,128, como en un gráfico de valores individuales. Algunos programas llaman a Cp y Cpk de corto plazo y a Pp y Ppk de largo plazo. Lo que de verdad cambia es la desviación estándar: dentro o global.

Qué dice el Cpk sobre las piezas fuera de especificación

Si el proceso es estable y su producción sigue una distribución normal, el Cpk se convierte en una fracción esperada fuera de especificación. El límite más cercano está a 3 × Cpk desviaciones estándar de la media. El área de la curva normal más allá de ese límite es la proporción esperada de piezas que lo superan.

La tercera columna de la tabla es la proporción más allá del límite más cercano. La cuarta es el total para un proceso centrado, en el que los dos límites están a la misma distancia. Un proceso descentrado con el mismo Cpk queda entre las dos. En el ejemplo del eje, el límite superior está a 4σ de la media y el inferior a 6σ, así que la estimación es de unas 32 ppm, casi todas por exceso de diámetro.

Piezas esperadas fuera de especificación según el Cpk, para un proceso estable con una producción de distribución normal
CpkDistancia de la media al límite más cercanoMás allá del límite más cercanoTotal si está centrado (Cp = Cpk)
1,003σ1350 ppm2700 ppm (0,27 %)
1,334σ32 ppm63 ppm
1,675σ0,29 ppm0,57 ppm
2,006σ0,001 ppm0,002 ppm
Consejo: Trata estas cifras como estimaciones de un modelo, no como recuentos. Las colas son justo donde los datos reales más se apartan de la curva normal. Un proceso asimétrico puede dejar muchas más piezas fuera de un límite de lo que dice la tabla, y las piezas seleccionadas en la inspección pueden dejar muchas menos.

Qué valor de Cpk es suficiente

Ninguna norma fija un único aprobado para todos los productos. Las cifras que se citan vienen sobre todo de la práctica del sector del automóvil y de los requisitos de los clientes.

  • Con 1,00, el límite más cercano queda a 3σ de la media. Un proceso centrado cabe justo en la tolerancia, sin margen para un desplazamiento.
  • Con 1,33, queda a 4σ. Muchos clientes lo fijan como mínimo para la producción continua.
  • Con 1,67, queda a 5σ. En el manual del proceso de aprobación de piezas de producción (PPAP) de AIAG, un estudio inicial de un proceso estable cumple los criterios de aceptación cuando su índice es mayor que 1,67. Entre 1,33 y 1,67, el resultado puede ser aceptable tras revisarlo con el cliente. Por debajo de 1,33, no los cumple.
  • Con 2,00, queda a 6σ. Es el objetivo seis sigma de seis desviaciones estándar entre la media y el límite más cercano.
Consejo: Lee el requisito con atención. Debería decir si se refiere al Cpk o al Ppk, qué características abarca y cuántos datos necesita el estudio. El número lo decide tu cliente, tu plan de control o el plano, no una regla práctica.

Los supuestos detrás de cada Cpk

La aritmética siempre da un número. Que ese número signifique algo depende de cuatro condiciones.

  • El proceso es estable. La capacidad describe un proceso bajo control estadístico. Si el gráfico de control muestra causas especiales, la media y la desviación estándar se están moviendo y ningún índice único describe el proceso. Encuentra y elimina primero las causas especiales.
  • Los datos son aproximadamente normales. Los cocientes en sí no necesitan ninguna distribución concreta, pero la relación con las ppm fuera de especificación y con los umbrales habituales supone una distribución normal. Revisa un histograma o un gráfico de probabilidad normal. Para datos claramente no normales, el NIST/SEMATECH Engineering Statistics Handbook describe cómo transformar los datos o usar índices basados en percentiles.
  • Hay datos suficientes. El manual del NIST dice que una estimación válida necesita unos 50 valores independientes, y el manual PPAP de AIAG pide al menos 100 lecturas de 25 subgrupos o más para un estudio inicial. Incluso 50 valores dejan una incertidumbre real. Con 50 lecturas, un Cpk estimado de 1,33 tiene un intervalo de confianza aproximado del 95 % de entre 1,05 y 1,61, según la fórmula que da el NIST.
  • Las lecturas miden bien las piezas. Cada lectura incluye un error de medición, y los índices cuentan ese error como variación del proceso.

Revisa el sistema de medición antes que el proceso

La desviación estándar de un estudio de capacidad es la dispersión de los valores medidos. Contiene la variación real entre piezas más la que añade el sistema de medición a través del instrumento, la persona que lo usa y el método. Para fuentes independientes, las varianzas se suman, así que σ² observada = σ² del proceso + σ² de la medición.

Toma un proceso cuya desviación estándar real es de 0,008 mm, medido con un sistema cuya propia desviación estándar es de 0,006 mm. La desviación estándar observada es √(0,008² + 0,006²) = 0,010 mm. Frente a una tolerancia de 0,10 mm, el Cp real es 2,08, pero el estudio da 1,67. La diferencia se debe al instrumento, no al proceso.

Por eso, antes de juzgar el proceso, haz un Gage R&R u otro análisis del sistema de medición (MSA) con el instrumento que va a tomar los datos, y confirma que está calibrado. Si el sistema de medición ocupa una parte grande de la tolerancia, mejóralo primero.

Cómo calcular el Cpk, paso a paso

  1. Confirma el instrumento. Comprueba que está calibrado y que un Gage R&R demuestra que puede resolver la tolerancia.
  2. Toma lecturas de la producción normal en subgrupos pequeños, por ejemplo cinco piezas consecutivas a intervalos regulares. Reúne como mínimo unas 50 lecturas, y 100 o más para un estudio inicial PPAP.
  3. Traza un gráfico de control. Si muestra causas especiales, encuéntralas y elimínalas antes de seguir.
  4. Comprueba con un histograma o un gráfico de probabilidad normal que las lecturas son aproximadamente normales.
  5. Estima la desviación estándar dentro del subgrupo como R barra / d2 o S barra / c4. Estima la desviación estándar global como la desviación estándar muestral de todas las lecturas.
  6. Calcula Cp y Cpk con la desviación estándar dentro del subgrupo, y Pp y Ppk con la global.
  7. Compara los resultados con el requisito de tu cliente. Guarda con el estudio los datos, el instrumento usado y la fecha.

Dónde encaja Axiospec

Axiospec es un software de gestión de calibraciones, no un software de SPC. La calculadora de capacidad del proceso de este sitio es una herramienta independiente y no necesita cuenta.

Axiospec guarda la parte de medición de un estudio de capacidad. Registra las calibraciones de cada instrumento con las lecturas como se encontró y como se dejó, sus certificados, sus fechas de vencimiento y sus estudios Gage R&R. Así puedes demostrar que el instrumento detrás de un estudio de capacidad estaba calibrado cuando se tomaron los datos.

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre Cp y Cpk?
Cp compara el ancho de la tolerancia con la dispersión del proceso y no tiene en cuenta dónde está centrado. Cpk usa la distancia de la media al límite de especificación más cercano, así que baja cuando el proceso trabaja descentrado. Cp = (USL − LSL) / (6σ) y Cpk = min((USL − media) / (3σ), (media − LSL) / (3σ)). Los dos son iguales solo en un proceso perfectamente centrado.
¿Qué valor de Cpk es bueno?
Muchos clientes piden al menos 1,33, que sitúa el límite de especificación más cercano a 4σ de la media. El manual PPAP de AIAG usa un índice mayor que 1,67 como nivel de aceptación para un estudio inicial del proceso. Por debajo de 1,00, el límite más cercano está a menos de 3σ de la media, así que en la marcha normal se esperan piezas fuera de especificación. El valor que te aplica es el que fija tu cliente o tu plan de control.
¿Qué diferencia hay entre Cpk y Ppk?
La fórmula es la misma. El Cpk usa la desviación estándar dentro del subgrupo, estimada en un gráfico de control como R barra / d2 o S barra / c4. El Ppk usa la desviación estándar global de todas las lecturas, que incluye también los desplazamientos y la deriva entre subgrupos. En un proceso estable los dos se parecen. Un Ppk muy por debajo del Cpk significa que el proceso se mueve con el tiempo.
¿Puede el Cpk ser negativo o mayor que el Cp?
El Cpk es negativo cuando la media del proceso queda fuera de un límite de especificación. Nunca puede ser mayor que el Cp, porque se mide hasta el límite más cercano. El Cpk es igual al Cp solo cuando la media está exactamente en el centro de la tolerancia.
¿Cuántas mediciones hacen falta para calcular el Cpk?
El NIST/SEMATECH Engineering Statistics Handbook dice que las estimaciones de capacidad necesitan unos 50 valores independientes. El manual PPAP de AIAG pide al menos 100 lecturas de 25 subgrupos o más para un estudio inicial. Con menos lecturas, la estimación es muy incierta. Incluso con 50 lecturas, un Cpk estimado de 1,33 tiene un intervalo de confianza aproximado del 95 % de entre 1,05 y 1,61.
¿Afecta el error de medición al Cpk?
Sí. La desviación estándar del estudio incluye la variación del instrumento y del operario, así que un sistema de medición con mucho ruido baja el Cp y el Cpk. Un proceso con un Cp real de 2,08 muestra 1,67 cuando el instrumento añade una desviación estándar de 0,006 mm a una desviación estándar del proceso de 0,008 mm. Haz un Gage R&R antes de fiarte de los números de capacidad.

Ponlo en práctica

¿Tienes una lista de instrumentos? Envíanosla y la cargamos por ti, normalmente en un par de días hábiles. Sin costo en todos los planes. Después registra cada calibración en un historial de auditoría con detección de manipulaciones y produce los registros cuando te los pidan.

Axiospec es una herramienta de documentación y de flujo de trabajo. Te ayuda a mantener registros limpios, trazables y listos para una auditoría. La certificación depende de tus propios procesos, de tu alcance y de tu evaluador.